原告徐某，女，X年X月X日出生。
委托代理人霍伟军，河南首位律师事务所律师。
被告袁某，男，1972年2月2出生。
委托代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师。
第三人宋某，女，X年X月X日出生。
委托代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师。
第三人王某，男，X年X月X日出生。
原告徐某诉被告袁某第三人宋某、王某欠款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人霍伟军、被告袁某及第三人宋某的委托代理人郑超，第三人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我因工作关系与王某认识，并通过王某与袁某认识。2006年3月18日，袁某因急需用钱向我借款x元，我根据袁某的要求通过银行转账的方式将x元转到袁某的妻子宋某的账户。后我多次要求袁某归还x元借款，但其以种种理由拒不归还。故特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付我欠款x元及利息5000元。
被告袁某辩称，我和宋某与原告不存在借贷关系。宋某收到的x元钱是与王某有债务关系，通过转账，债务关系已经消灭。
第三人宋某的陈述意见同袁某的答辩意见。
第三人王某述称，原告徐某所诉属实，我和杨明强比较熟悉，杨明强与袁某熟悉，杨明强说袁某能安排工作，当时，徐某急需安排工作，袁某说能给徐某安排到学校工作，需要x元，徐某通过我的账户向宋某（袁某提供的收款账号）转款x元，后徐某在物资宾馆请客吃饭，袁某在席间说今年下半年保证可以给徐某安排上班。以后的事我就不太清楚了。我与徐某之间不存在任何经济往来，我以前不欠宋某的钱。
经审理查明，原告徐某毕业后在第三人王某的店里打工，向王某说明想托人安排工作，王某的朋友杨明强认识被告袁某。向袁某说明了徐某想找人帮忙安排工作，袁某答应为原告安排工作，但要求徐某给付人民币x元，徐某同意后，袁某给杨明强提供了其妻宋某的银行账号，要求把钱打到这个账号上，2006年3月18日，徐某用王某的中国建设银行账号给袁某提供的账号转款x元。后徐某在物资宾馆请客，袁某在席间表示下半年一定让原告到学校去上班。原告至今没有安排好工作。另查明，袁某与宋某是夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的转账凭条一份、证人证言、两份询问笔录及原、被告及第三人当庭陈述在卷为凭，已经庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，劳动就业是政府部门的职责，公民没有权利予以安置，所以原、被告之间安排工作的协议违犯法律规定，其约定应属无效；被告主张其收到的x元钱是王某偿还宋某的欠款，因没有向法庭说明欠款理由，且没有证据予以证实，故其主张不能成立。所以被告收取原告的x元，应当予以返还。原告主张的利息没有法律依据，故本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某于本判决生效后十日内返还原告徐某x元。
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1175元，由被告袁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长张冯现
审判员付洁
代理审判员张小磊
二0一一年四月六日
书记员宿晓敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
