原告张某甲，男，X年X月X日生，汉族。
被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。
委托代理人候某某，男，汉族。
原告张某甲诉被告张某乙房屋侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋美独任公开开庭审理了此案，原告张某甲，被告张某乙的委托代理人候某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告张某乙系左右邻居，我居住在东，被告的宅子在西，没有盖房，但栽有20棵左右杨树，达12年之久，2009年11月12日凌晨4点，被告宅子上的一棵大约有45公分的杨树，被冻雨及大雪压断，断析砸在我房顶中，造成楼板裂缝，女儿墙裂缝，夹山墙上的两面白灰掉落，造成楼板与混凝土脱节漏雨，给我造成经济和精神上的损害。综上，应依法判令被告赔偿房屋维修费用x元，支付误工费1000元；恢复原状，停止侵权，并承担本案的一切诉讼费用。
被告张某乙辩称，2009年11月12日我省下了数十年来罕见的一场大雪，当晚我家宅基地上一棵约30公分的杨树的树头被大雪压断，树梢一方压在原告房屋的西北角约占房顶的五分之一，另一方仍在树身上，是自然灾害，属不同抗力。可折断树头最粗处不到十公分，未给原告房屋外部造成任何损害，女儿墙一块砖未破，更谈不上楼板裂缝，楼板与混凝土脱节等现象，原告称房屋楼板与混凝土脱节漏雨，女儿墙裂缝是因为原告房屋建有十年，且建时没有混凝土、地梁等，再加上原告方宅基地建房前为可耕地，土质较松软，综上原告诉称的事实及理由不成立，请求法院公正判决。
原告向本院提交的证据材料有：
1、两张光蝶，证明被告家的树枝断后砸在原告家平房上，房屋裂缝，屋内渗水；2、价格评估结论书一份，鉴定费收据四张，证明杨树砸坏房屋修复的总价值为2578元，鉴定所花费用300元。
被告向本院提交的证据材料有：
照片19张，证明被告树木对原告房屋没有造成多么大的危害。
在庭审中，经双方当事人质证，被告对原告提供的证据“1”异议为树倒在房上是事实，但造成的危害没有那样大，房屋漏雨，是多种原因造成的，原告的房子已建十余年，对证据“2”无异议。原告对被告提供的证据异议为砸住我房屋树的照片未提供。双方对证据无异议的，本院予以确认，原告提供的证据“1”、被告提供的证据与有效证据相互印证的部分，可以作为定案依据。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告系东西邻居，原告住在东、被告家在西系空宅子，2009年11月11日下大雨，晚上上冻，形成冻雨，后又下大雪，造成被告张某乙空宅子上的杨树枝于2009年11月12日凌晨4点被压折，树枝砸在了原告家平房顶上的女儿墙（西北角）上，女儿墙部分裂纹，雪融化或下雨时屋内渗水。后村委书记多次调解未果。2009年11月20日左右，被告要砍掉砸在原告家房顶上的树枝，原告之妻阻拦，村委书记打电话让西夏法庭法官去村里调解。为防矛盾激化，西夏法庭法官前去诉前调解，到后，原、被告、村书记均在场，分别到房顶、屋内进行了实地察看，被告同意赔偿原告维修房顶、屋内的费用，原告也同意被告将树枝砍掉，口头协商原告先预算维修费用，然后由村书记将预算费用清单交给被告。第二天被告到法庭拿着原告预算费用清单，称与自己预算维修费用相差大，原告预算费用为x元，被告预算费用为1200元。当法庭再组织双方调解时，被告不再愿意到庭。原告诉至法院。经西华县价格认证中心对杨树枝砸坏房屋修复的价格进行了评估，认定为实际修复项目为：房顶漏水面积为48m2米，室内屋顶粉刷面积为48m2，女儿墙面积为5m2，修复总价值为2578元。
另查明，依据当事人的申请，对折断树枝的杨树，已被伐掉，现留有根部，经现场勘验，根部的直径大的部分为38cm，中间的部分为36cm，小的部分为33cm。
本院认为，被告张某乙宅子上的树枝被冻雨压折，砸在原告张某甲家平房房顶女儿墙上的西北方面，女儿墙裂缝，造成屋内渗水，事实清楚，证据充分，被告未提供有效证据证实自己对树木的管理不存在过错，其负有对树木管理保护职责，由于没有尽到必要的注意义务，未对有安全隐患的杨树枝及时清除，致使原告的房屋受损，被告应赔偿原告方修复房屋的责任，经西华县价格认定中心评估修复原告房屋的总价值2578元，该评估报告，合理合法，本院予以支持。原告主张被告赔偿其误工费1000元的请求，因未提供证据证实，其主张本院不予支持。被告张某乙辩称，原告房屋漏水是因房屋建的太久所致，树枝小，虽砸在了原告房屋顶上，但未对其房屋造成损害，因未提供有效证据证实其主张，被告的辩解理由不成立。在审理中查证，原、被告在诉前均同意调解，只因双方预算维修房屋的金额差距大，后调解未果。双方当事人应本着和睦相处，诚实信用原则进行民事活动，造成不必要的损失和矛盾。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告张某乙赔偿原告张某甲房屋修复费2578元。于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费500元，鉴定费300元，勘验费400元，由被告张某乙承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员张秋美
二O一O年二月二日
书记员李具才
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
