山东省东营市中级人民法院
民事判决书
(2002)东民三终字第X号
上诉人(原审被告)胜利油田大明汽车修理公司，驻东营市东营区X路X号。
法定代表人孙某某，经理。
委托代理人柏某某，男，X年X月X日生，汉族，中国石化胜利油田大明集团股份有限公司审计监察部法律顾问，住（略）。
被上诉人(原审原告)宋某某，男，X年X月X日生，汉族，东营区塞外家家乐美食园经理，住（略）。
委托代理人刘某某，男，X年X月X日生，汉族，东营区塞外家家乐美食园副经理，住（略）。
委托代理人崔瑜，山东鲁北律师事务所律师。
上诉人胜利油田大明汽车修理公司(简称大明汽修)因饮食服务合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大明汽修委托代理人柏某某、被上诉人宋某某的委托代理人刘某某、崔瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1999年7月份原被告签订口头合同，被告方到原告处定点就餐，用于业务关系的招待。被告共计用餐（略）.70元，尚欠（略）.20元。
原审法院认为，原被告双方签定的口头饮食服务合同系双方当事人真实意思表示，原被告对合同部分内容已实际履行，引起纠纷系因被告方未履行付款义务所致，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第108条、《中华人民共和国合同法》第109条之规定判决：大明汽修于判决生效之日起10内支付宋某某餐费（略）.20元。
上诉人上诉称，1、一审判决认定我公司为本案诉讼主体不符合有关法律规定；2、一审判决认定餐费数额不正确，请求二审法院依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决正确，应予维持。
二审查明，上诉人共计支付被上诉人餐费（略）元，尚欠被上诉人餐费3146.70元，对该事实双方均无异议。
本院认为，原审法院对双方当事人的口头合同效力认定正确，但餐费数额认定有误，应以二审过程中双方当事人当庭对帐认可的数额3146.70元为准。上诉人称其不能作为诉讼主体的主张，因未办理相关工商登记，依法不能成立，对该主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决；
二、大明汽修于本判决生效后十日内支付被上诉人宋某某餐费3146.70元。
一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1270元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长来庆云
审判员李福玉
代理审判员侯政德
二○○二年五月十日
书记员任艳琳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
