原告李某，男，32岁。
被告冯某，女，36岁。
原告李某诉被告冯某离婚纠纷一案，原告于2011年11月21日诉至法院，本院于2011年11月24日立案受理后，依法由审判员王宁独任审判，于2012年1月4日公开开庭进行了审理。原告李某、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年4月18日在郑州市X区民政局办理了结婚登记手续，2009年10月17日儿子李xx出生。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，仓促结合，婚后发现双方先前生活经历、教育背景和工作性质不同，导致思维方式、生活习惯、性格有所差别，也因此在夫妻共同生活期间摩擦不断，彼此积怨，导致夫妻感情日益淡薄，无法正常沟通，再继续共同生活下去已没有实质意义。原告认为双方感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求法院依法判令原、被告双方解除婚姻关系；婚生子李某勋由原告抚养。
被告（口头）辩称，不同意离婚，因为孩子尚小，需要双方共同抚养，夫妻感情并未破裂。
经审理查明，2005年7月原、被告通过网络聊天认识并建立恋爱关系，2006年4月18日在郑州市X区民政局登记结婚，2009年10月17日婚生一子取名李xx。婚前及婚初夫妻感情尚可，婚后共同生活中，双方因缺乏沟通，为琐事时常生气，确实影响了夫妻感情。庭审中，被告以孩子尚小，愿意在今后的生活中，改正自己的缺点和不足，与原告一起搞好家庭生活。故原、被告之间的夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。
此案经调解未果。
上述事实，有当事人陈述、举某、庭审笔录为依据，事实清楚，足以认定。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础，婚后原、被告在共同生活中建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家务琐事产生过矛盾，使夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未彻底破裂。双方应珍惜来之不易的婚姻生活，在今后的生活中，相互包容，彼此照顾。此外，孩子年龄尚小，正需原、被告共同抚育。因此，原告诉请与被告离婚的理由和证据不充分，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
诉讼费300元，原告李某负担150元，由于本案适用简易程序，另150元本院退还给原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员王宁
二0一二年一月五日
书记员魏Ny
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
