重庆市潼南县人民法院
民事判决书
（2012）潼法民初字第x号
原告邓某，男，汉族，农民。
被告潘某（曾用名潘XX），女，汉族，农民。
委托代理人刘XX，重庆市潼南县XX法律服务所法律工作者。
原告邓某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文适用简易程序独任审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告因婚前没有感情基础，婚后性格极为不和，被告无端猜忌、辱骂原告，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚；婚生子由原告抚育；原被告共同购买的房屋一套归儿子所有。
被告潘某辩称，原告所诉不实，不同意离婚；对婚生子抚养和共同财产均不同意原告的处理意见。
原告邓某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证及原、被告及家人的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及家人的基本情况。
2、潼南县X镇人民政府的证明，证明原、被告系合法的夫妻关系。
3、房屋产权证书，证明位于重庆市X区X街道渝鲁大道X号鲁能星城九街区的房屋，由原告和原被告之子邓XX共有。
被告潘某未向法庭提供证据。
被告对证据1、2、均无异议；对证据3被告认为该房屋应是原被告的共同财产，且另有共同财产存款60-70万。
根据民事诉讼法及民事证据规则之规定，对以上证据认证如下：对原告提交的证据从客观真实，合法有效，与本案相关联等方面进行审查，认为各项证据互相印证，形成证据锁链，能够达到证明目的，本院应予采信，并作为认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据，结合原、被告的陈述，对本案事实确认如下：
原、被告于1997年4月经人介绍相识，1998年3月办理结婚登记手续。婚后生育子邓XX。原、被告因性格不合，被告猜忌原告有外遇，常发生纠纷。原告诉至本院，请求如诉称。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原、被告婚后感情一般，常因被告对原告猜忌发生争吵，致双方关系不睦，但没有达到夫妻感情确已破裂的程度。只要被告以平常心态与原告进行沟通，原、被告双方相互体谅，是有和好的可能。对原告要求与被告离婚的主张本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某与被告潘某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员李文
二○一一年十二月二十九日
书记员独玉洁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
