上诉人（原审原告）：罗某，男，XXXX年出生，汉族，XX省XX人，住（略）。
被上诉人（原审被告）：株洲市X区城市管理行政执法局，住所地XX市X区XX路XX号。
法定代表人：曾某，该局局长。
上诉人罗某因与被上诉人株洲市X区城市管理行政执法局用人单位责任纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院（2011）株天法民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。主要理由为：被上诉人因违法行政行为侵害上诉人的人身权，天元区法院民一庭应依法进行审理，而不能简单的驳回起诉。请求上级法院对此案进行重审。
本院经审查认为，本案系因行政机关的工作人员在行使职权时引起的纠纷。上诉人认为被上诉人的具体行政行为侵犯了其合法权益，于是提出了如下诉讼请求，即依法判处被上诉人因违法行政行为侵害其人身权，要求被上诉人给予其人身损害赔偿x元，并向其赔礼道歉。显然，上诉人主张的是因被上诉人的行政执法行为引起的纠纷，而客观事实亦是如此。因此，本案不属于平等主体之间发生的民事纠纷，而属于行政执法纠纷案件，上诉人应依法提起行政诉讼。况且，本案在审理时，一审法院依法已向上诉人释明，告知其可另行提起行政诉讼。
综上，上诉人主张本案为民事诉讼的受案范围，要求株洲市X区人民法院民一庭对本案进行审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长李自强
审判员张爱霞
审判员成静
二0一一年十一月二十一日
书记员欧卢会丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
