原告徐某，女。
被告袁某，男。
原告徐某诉被告袁某离婚纠纷一案，本案受理后，适用简易程序，依法由审判员罗富德独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某、被告袁某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告经人介绍谈婚后，于2010年7月14在重庆市X区X街道办事处登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女名袁某涵，因被告懒惰，成天上网打游戏，无家庭责任感，结婚一年多，我从未用过被告一分钱，特别是2011年6月，要求被告去打工挣钱，被告不但不打工，反而动手打我，现我只好回娘家居住，现夫妻感情确以破裂，现诉至你院，请求判决离婚，小孩由我抚养，被告每月支付抚养费200元。
被告袁某辩称：原告诉称不实，我与原告夫妻感情尚好，我打原告事出有因，由于原告撕结婚证，一气之下，我推了一下原告，原告以此理由，跑回娘家，将吃奶的小孩丢下不管，为了家庭及小孩的健康成长，对原告请求离婚，我不同意。
经审理查明，原、被告于于2010年7月14在重庆市X区X街道办事处登记结婚，婚后于X年X月X日生育一女名袁某涵。夫妻在共同生活中，感情尚好，夫妻在共同生活中，因家庭经济条件较差，双方为此事而发生争执，原告在诉状中称被告成天上网打游戏，将原告赶出家门，原告在举证期限内未提供证据加以证明，且被告对该事实不予认可。案经调解无果。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证，经庭审质证在卷可证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后感情较好，夫妻在共同生活中，因家庭琐事偶而发生纠纷，原告在庭审中提出被告不务正业，成天上网打游戏，且被告对该事实不予认可，原告在举证期限内未提交证据加以证明。对此，本院不予认可，只要原、被告相互理解，多包容，少指责，加强沟通，夫妻关系是可以搞好的，为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告袁某离婚。
诉讼费120元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员罗富德
二○一一年九月五日
书记员张露
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
