原告吕某，女，X年X月X日生。
委托代理人段国辉，河南思远律师事务所律师。
被告雷某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人吕某干，河南法盾律师事务所律师。
被告雷某乙，男，80岁左右。
原告吕某诉被告雷某甲、雷某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人、被告雷某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告雷某乙经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：2011年2月21日，原告在责任田里浇地，二被告无故阻止，并将原告打伤。原告先后在延津县X乡医院、魏某乡X村治疗，造成原告各项损失2106.60元，要求被告予以赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告雷某甲辩称：原告是致害人，公安机关已对原告作出处罚，再者法院已作出判决，原告主张不成立。原告之诉，违反诉讼程序，应先向公安机关申诉，不应直接向法院起诉。
被告雷某乙未出庭并未答辩。
原告向本院提交的证据有：①延津县公安局魏某派出所证明和光盘各1份；②延津县人民医院的门诊票据1张，计270元；③延津县X乡卫生院诊断证明和门诊票据2张，计150.60元；④延津县X村诊所用药处方笺1张；⑤交通费票据16张，计61元。
被告对原告提供的证据的质证意见是：对①有异议，认为只有公安机关的处罚书才能确认，对光盘内容不予质证；对②、③有异议，认为不能证明都看的什么病；对④，认为沙河村诊所的处方不能作为证据使用；对⑤有异议，让法院酌定。
被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2011年2月21日，原告在责任田里浇地，与二被告发生口角互殴，双方均有不同程度伤情。其中，原告吕某伤情构成轻微伤。原告先后在延津县X乡医院进行治疗，共花去治疗费420.60元。2011年4月13日，吕某向公安机关撤诉。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用。原告和被告互殴，双方均有不同程度伤情。其中，原告吕某伤情构成轻微伤。原告为此花门诊费等共计420.60元，理应由二被告负担。原告先后到延津、魏某进行治疗，根据原告治病实际情况，交通费以50元为宜。至于原告要求的误工费、护理费，因原告并未住院治疗，对此本院不予支持。原告提供的魏某乡X村诊所用药处方笺，并非正规医疗票据，对此花费，对此诉求本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告被告雷某甲、雷某乙于本判决生效后三日内向原告吕某支付医疗费、交通费等共计470.60元。
二、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
诉讼费50元，由原告吕某负担40，二被告负担10元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长秦善勇
审判员杨新义
人民陪审员赵某成
二○一一年十二月二十日
书记员唐向辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
