用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上诉人徐州中林木业有限公司建设工程某工合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:江苏省徐州市中级人民法院

上诉人(原审被告)徐州中林木业有限公司。

法定代表人孙某甲。

委托代理人程某某。

被上诉人(原审原告)董某乙。

委托代理人董某丙。

原审被告邳州市惠林生猪养殖有限公司。

法定代表人孙某丁。

上诉人徐州中林木业有限公司因建设工程某工合同纠纷一案,不服江苏省邳州市人民法院(2011)邳铁民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年8月1日立案受理后,依法组成合议庭,并于2011年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人徐州中林木业有限公司的委托代理人程某某,被上诉人董某乙及其委托代理人董某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案审理过程某,经本院主持调解,双方当事人互谅互让,自愿达成如下协议:

一、上诉人徐州中林木业有限公司于2011年11月11日前向被上诉人董某乙一次性支付人民币x元(该款汇至中国邮政储蓄银行卡中,卡号为(略)),本案纠纷就此了结;若上诉人徐州中林木业有限公司逾期,未支付上述款项,被上诉人董某乙有权按照原审判决确定的数额向法院申请执行。

二、双方各自预付的诉讼费用自行负担。(二审案件受理费1800元,减半收取900元,由上诉人徐州中林木业有限公司负担。)

三、本调解协议经双方当事人或代理人签字或捺印后即发生法律效力。

上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的,不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议,另一方当事人可持本调解书申请强制执行。

审判长廖伟巍

代理审判员陈颖

代理审判员王峰

二○一一年十月十一日

书记员唐诚



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03666秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com