原告南召县侨联节能保温材料厂。
法定代表人康某，男，任厂长。
委托代理人丁严，河南豫宛律师事务所律师。
委托代理人宋某某，女，该厂工作人员。
被告殷某，男，生于X年X月X日。
委托代理人刘某某，男，住（略）。
原告南召县侨联节能保温材料厂诉被告殷某为买卖合同纠纷一案。本院受理后，因双方某行结算我院依法中止审理，于2011年5月20日原告申请恢复审理。我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1999年5月至10月，被告分四次购买我厂保温材料，仅付部分货款，下欠9565元至今不予支付，现要求被告立即支付货款9565元，并承担滞纳金。
原告为主张某权利向法庭提交如下证据：
1、收条4份；
2、清单一份；
3、张XX、方XX、杨XX、黄XX证言各一份；
4、1999年10月7日出库单一份；
5、收条一份；
6、1999年2月至2000年2月出库单五份；
7、欠条两份；
8、照片两张。
以上证据1、证明被告收到原告不同规格产品的事实；2、证明原告收到被告部分货款的事实；3、4、5、8证明原告生产的产品其长度为x；6、7、证明原告生产的产品的出厂价格。
被告口头辩称：不存在欠货款一事，因我们双方某终未结算，我们之间只有货物结算手续，没有货款结算手续，应驳回原告的诉讼请求。
被告为主张某权利向法庭提交如下证据：
1、原告方某空白合同书一份（加盖原告公章）；
2、发票一份；
3、出库单一份；
4、被告被抢劫的刑事判决书一份；
5、摩托车发票一份；
6、温XX、刘XX、龙XX证言各一份；
7、皇后乡X村委证明一份；
8、收条三份；
9、秭归县X区居委会证明一份；
10、李XX的证明一份。
被告提供证据：1、2、3、证明系受原告方某托推销产品事实；4、证明在推销产品时遭抢劫的事实；5、证明所购摩托车的价值；6、证明因被告欠原告货款，被告摩托车被原告扣留，被告让其从中协调的事实；7、证明被告遭抢劫时受伤留有后遗症的事实；8、证明原告收到被告货款的事实；9、证明被告尚有9000多元保温材料未收回的事实；10、说明在原告处拉500×500的正方某产品的事实。
庭审中经双方某换证据并质证，被告对原告方某供的证据4、1999.10.7出库单无异议，其他均有异议。原告对被告提供的证据4、5、7、8、9无异议，但认为4、5、7、8和本案无关，对其他证据均有异议。
对原告提供的证据1、收条4份，被告认为只是收货凭证，上面没有价格。不能认定拖欠货款；对2、清单被告认为原告提供的不真实；对3、张某、方某、杨富田、黄金爱的证言，被告认为不真实且未到庭；对5、6、7被告认为是原告经营的手续与其无关；对8、被告认为不能确定原告只生产该规格产品。
对被告提供的证据1、2、3原告不知被告是什么时间以什么方某得到的；对证据6、原告认为所述不真实；对证据10、原告不认识此人所出证据不真实且未到庭。
本院认证如下：
对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。
对当事人有异议的证据，对原告提供的99.5.12、99.5.21、99.9.18、99.10.7收条4份，被告方某有异议，但只是对价格和数量上有异议，对收到原告货物不存在争议，对被告收到原告货物予以确认；对清单双方某争议且有收条的部分予以确认。张某、方某、杨富田、黄金爱证言及证据8照片两份。证实原告生产的产品规格长度是x，证据6、出库单和证据7、欠条均系证明原告方某厂产品的价格。对以上证据被告虽有异议，但原告提供的证据，从被告收到产品到产品规格及价格，形成了一个完整的证据链，因此对以上证据予以确认。对于被告提供1、2、3份证据，被告用来证明系代原告销售产品的，但其未提供委托书，且原告也不认可，因此其证明力本院不予确认，对证据6、原告方某可有被告一辆摩托车在其处存放，温道山受被告委托到原告处协调符合客观事实，本院予以认可，对证据10、李金照证明在原告处给被告拉500×500的正方某产品，因其本人未到庭被告也没有其他证据予以印证，因此对于李金照的证明本院不予采信。
根据确认的证据结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1999年5月12日、5月21日、9月18日、10月7日被告四次在原告处购货，分别给原告出具了收据，内容分别为其一：“收到500×80=80（每包4块）340块12.8ｍ³、500×80=18包（3块）54块2.16m³、500×70=148包（4块）592块20.72ｍ²、500×70=65包（3块）195块6.825m³，42.5m³×202元／m³殷某99.5.12”；其二：“板500×7.5=336块合12.6m³、500×70=100块3.5m³，16.1m³×202、159×12.5=115m³、108×9.5=103m³40×4.5=100m³、20.256m³×290元／m³殷某99.5.21”；其三：“500×7.5=239捆×4=956块35.85m³，600×7.5=58包×3块=174块7.83m³总计43.68m³×202殷某99.9.18”；其四：“收到岩棉板500×7.5=56块殷某99.10.7”。以上被告购买原告岩棉板共计104.38m³，单价202元／m³，计款x元。岩棉管20.256m³，单价290元／m³，共计5875元。被告四次共计购买原告方某物计款x元，后被告支付原告现金及物品折款共计x元，下欠货款9265元，经原告追要被告以货款未收回等理由推拖至今不予支付。为此，双方某生纠纷。
本院认为：被告在原告处购货有被告给原告出具的收条所证实，虽然被告在收条上未注明具体数量和单价，但原告所提供的证据已形成了证据链对此予以证实，且被告提供的证据也证实有9000多元货款未予收回的事实，故此对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。至于被告给原告大米折抵货款，因大米的单价和数量双方某在争议，因双方某有书面凭证，原告认可90袋，每袋50斤，0.95元／斤，共4500斤，被告称是5000斤，1.3元／斤，其缺少的数量和差价部分双方某另行协商，协商不成被告可另案起诉，双方某争议的部分用于折抵货款；至于被告提供的99年8月16日收到货款壹仟元和运费玖百元的收条，原告称该条系97年的收条，系被告将97涂改为99的对此条原告申请鉴定，但原、被告双方某达成一致意见。因此，对此条双方某另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条之规定，经合议庭评议，判决如下：
限被告殷某自本判决生效之日起十日内支付给原告货款人民币9265元，逾期加倍支付迟延付款期间的利息。
本案诉讼费50元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方某事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长张某松
审判员张某强
审判员闫学东
二0一一年十月二十五日
书记员沈旭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
