原告吴某。
被告胡XX。
原告吴某与被告胡XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告胡XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，自己与被告经人介绍相识后，于1984年草率结某。婚后双方无共同语言，经常因生活琐事发生吵打，为此自己于2005年向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚后，双方分居至今。现认为夫妻感情已彻底破裂，故复诉法院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，自己与原告虽经介绍认识，但婚后夫妻感情尚好，并生有两女。生活中虽有吵闹，但自己从未动手打过原告。2005年法院判决不准离婚后，原告外出打工，常年不归，2008年时原告回家居住一天，之后双方再未共同生活。现自己认为与原告感情一直很好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1983年年底经人介绍相识后，于1984年5月7日登记结某，婚初夫妻感情尚可，并于1985年3月4生一女胡XX，X年X月X日生一女胡X，现各子女均已独立生活。共同生活中，原告从1997年起长期在外打工，双方缺少沟通，时常为琐事争吵。2004年原、被告在家中宅基盖有平房三间。2005年原告起诉法院要求与被告离婚，法院于2005年4月14日作出（2005）长民初字第X号民事判决书，判决驳回了原告要求离婚的诉讼请求。之后原告长期在外打工，其仅在2008年是时回家居住一天。现原告起诉法院要求诉称内容。庭审中，原告表示放弃对共同财产的分割，但坚持要求离婚；被告则以双方尚有感情为由，拒不同意离婚。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有庭审笔录、结某、判决书等在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告登记结某后，婚初感情尚可，并生有两女，双方理应和睦相处，互相沟通与帮助，共同维护和谐的婚姻家庭关系。但在夫妻共同生活期间，原告长期在外打工，致使双方缺少沟通，关系不睦。2005年法院判决不准离婚后，双方关系并未和好，原告因夫妻感情不和继续长期在外打工，虽然原告于2008年时回家居住一天，但夫妻感情一直未有好转，现双方因感情不和分居已超过两年，依法应认定夫妻感情确已破裂，据此原告要求离婚，依法应予支持；庭审中，原告表示放弃对共同财产的分割，依法应予准许。故为保障男女婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告胡XX离婚。
二、原、被告夫妻共同财产平房三间归被告胡XX所有。
案件诉讼费300元，由原告吴某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员陈国栋
二O一二年二月十日
书记员张亮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
