用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:潼南县人民法院

原告李某,女,汉族,农民。

委托代理人秦某,重庆市潼南县XX法律服务所法律工作者。

被告黄某,男,汉族,农民。

原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李某适用简易程序独任审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼;被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理,现本案已审理终结。

原告李某诉称,原、被告婚后性格极为不和,常为生活琐事发生纠纷,夫妻感情彻底破裂,请求与被告离婚;婚生子由被告抚育。

原告李某为证明其主张,在举证期限内向本院提交了以下证据:

1、原告的身份证及原、被告及家人的常住人口登记卡复印件各一份,证明原、被告及家人的基本情况。

2、潼南县X镇人民政府、潼南县X村民委员会证明,证明原、被告系合法的夫妻关系。

被告黄某未予答辩,亦未提供证据。

根据民事诉讼法及民事证据规则之规定,对以上证据认证如下:对原告提交的证据从客观真实,合法有效,与本案相关联等方面进行审查,认为各项证据互相印证,形成证据锁链,能够达到证明目的,本院应予采信,并作为认定案件事实的依据。

根据以上认定的证据,结合原、被告的陈述,对本案事实确认如下:

原、被告于1993年3月相识恋爱并同居生活,X年X月X日生育长子黄某,X年X月X日生育次子黄某。1999年12月在潼南县X镇政府补办理结婚登记手续。原、被告因性格不合,常发生纠纷。原告诉至本院,请求如诉称。

本院认为,婚姻应以感情为基础,原、被告婚后因性格不合,因琐事发生争吵,致双方关系不睦,但没有达到夫妻感情确已破裂的程度。原告认为夫妻感情完全破裂的主张,证据不足,其离婚的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告李某与被告黄某离婚的诉讼请求。

案件受理费240元,减半收取120元,由原告李某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

审判员李某

二○一二年一月十二日

书记员徐栋梁



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03750秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com