上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。法定代表人许瑞表，主任。委托代理人孙明娟，该委员会审查员。
上诉人（原审第三人）三和国际印刷器材（深圳）有某，住所（略）。
法定代表人周某，职务不详。
委托代理人田树启，北京市大成律师事务所律师。
委托代理人张永欣，北京市立康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）精工控股株式会社，住所地日本国东京都中央区银座4丁目5番X号。
法定代表人村某，总裁兼首席执行官。
委托代理人张宏，北京市正理律师事务所律师。
委托代理人徐进，北京市正理律师事务所律师。
上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）、三和国际印刷器材（深圳）有某（以下简称三和国际公司）因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月12日受理后,依法组成合议庭,于2010年10月19日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人孙明娟,上诉人三和国际公司的委托代理人田树启、张永欣，被上诉人精工控股株式会社的委托代理人张宏、徐进到庭参加了本案诉讼。
本院认为，一审判决违反法定程序,遗漏了必需参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决；
二、发回中华人民共和国北京市第一中级人民法院重审。
审判长李燕蓉
代理审判员戴怡婷
代理审判员焦彦
二О一О年十二月十三日
书记员迟雅娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
