重庆市X区人民法院
民事判决书
（2012）渝北法民初字第x号
原告夏某，男，46岁，汉族。
委托代理人潘某，重庆市某某法律服务所法律工作者。
被告王某，女，44岁，汉族。
原告夏某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2012年1月11日立案受理后，依法由代理审判员郑清适用简易程序于2012年1月17日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人潘某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，同年10月4日原、被告自愿在重庆市X镇人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育一子夏某。婚后双方因性格不合经常为家庭琐事发生纠纷，从2009年开始分居至今，夫妻感情已名存实亡，且无和好可能。为此，特诉至法院，请求判令：1、准某、被告离婚；2、婚生子夏某由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：不同意离婚，原、被告感情尚可，还有和好的可能；若原告坚持离婚，婚生子夏某由原告抚养，原告应给付被告母亲抚养夏某期间的抚养费，因原告在外有第三者还应赔偿被告损失。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1990年10月4日双方自愿在原江北县某某人民政府登记结婚。婚后于X年X月X日生育一子，取名夏某，现已独立生活。原、被告婚后夫妻感情尚可。近年来，因双方偶为家庭琐事发生纠纷，夫妻关系有所不睦。原告遂诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述和结婚登记申请书等证据经当庭举证、质证后，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，具有较好的感情基础，且婚龄较长。尽管近年来，夫妻关系有所不睦，但原告并未举证证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。希望原、被告相互理解、加强沟通、珍惜婚姻，积极主动修复夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员郑清
二○一二年二月十六日
书记员陈康
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
