原告：刘某，男，成年
委托代理人：李某某
被告：于某，男，成年
被告：徐某，男，成年
委托代理人：关某某
原告刘某诉被告于某、徐某人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人李某某、被告于某及被告徐某委托代理人关某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我自2008年起在被告于某的木材市场货场干装卸工。2010年10月21日早，我在给被告于某承揽的徐某运粮食的货车上卸粮食时，因该货车栏板未锁住，我和一大堆麻袋粮食从车上掉下，造成我左腿髌骨粉碎性骨折，二被告支付医疗费后相互推诿、不管不问，我要求二被告支付后续医疗费5000元、护理费300元、误工费x元、住院伙食补助费180元、交通住宿费1000元、伤残赔偿金x元，共计x元。
被告于某辩称:不同意原告的诉讼请求，我和原告不存在雇佣关某，原告是从货车上掉下的，我承包的是站台上的装卸，火车货场的装卸归我管，卸到站台上的货物也归我管，原告在送货的汽车上往下卸货时掉下来摔伤，当时货物还没有卸到站台上，不归我管，不应由我承担责任。我没有让徐某往站台上拉货，徐某拉的货也不是我的货。原告是在徐某的车上卸货时掉下，徐某是实际车主，但车登记是不是徐某的名字我不清楚。
被告徐某辩称：原告起诉事实与我没有任何关某，我不是货车车主，原告应提供证据证明我与原告受伤有关某，应驳回原告要求我赔偿损失的请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明原告的伤残等级、误工时间及后续治疗费数额；2、原告的住院病历一份，证明原告住院治疗情况；3、邵常喜出庭证言；4、邵士动出庭证言，以上两项证据证明原告受伤情况及原告和二被告的关某。
二被告未向本院提交证据。
经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级。
经庭审质证，对原告提交的第2项证据、本院委托新乡医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，三方当事人均无异议，本院予以认定。对原告提交的第1项证据二被告提出异议，本院认为：该证据系诉讼前原告单方委托作出的司法鉴定意见书，本院不予认定。对原告提交的第4项证据被告于某没有异议，被告徐某提出异议，本院认为该项证据客观真实、与本案事实有关某，本院予以认定。对原告提交的第3项证据二被告提出异议，认为不属实，本院认为：该证据中与原告提交的第4项证据一致的内容，本院予以认定；该证据中其他内容缺乏其他证据印证，本院不予认定。
依据上述有效证据，可以认定以下事实：
被告于某系新乡市火车站木材市场货场承包人，货场上货物的装卸由其管理。需要装卸时，于某通知装卸工的头目，由装卸工的头目通知装卸工装卸。每月月底于某将装卸费交给装卸工的头目，装卸工的头目根据装卸工干活的多少将装卸费分给装卸工，每装卸一车于某给装卸工头目20元操心费。2010年10月21日，徐某的货车到该货场卸货，因货车栏板未锁住，原告刘某在卸货时从车上摔到车下，造成刘某左髌骨粉碎性骨折，刘某伤后在滑县骨科医院住院治疗，住院期间为2010年10月22日至2010年11月5日，被告于某支付原告刘某医疗费4000元，被告徐某支付原告医疗费3000元。在本案审理过程中经原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行残疾评定，该中心于2011年8月12日作出司法鉴定意见书，结论为：原告伤残等级为九级。原告缴纳鉴定费650元。
另查明：原告刘某的户口为非农户口。
本院认为：原告刘某在被告徐某的货车上装卸时，因货车栏板未锁好而从车上摔下。货场的管理人于某和徐某均应承担赔偿责任，刘某在装卸时对栏板未锁好未尽到注意义务，也应承担一定责任。刘某的损失酌情由被告于某承担50%，徐某承担40%，刘某承担10%。刘某的损失如下：1、护理费300元，原告住院15天，原告主张护理费每天按20元计算不超过新乡市护工市场指导价格，本院予以支持；2、误工费4879.73元，原告要求按2009年山东省城镇居民人均收入x元赔偿，不违反法律规定，本院予以支持；因原治疗医院未出具误工时间证明，根据原告的病情酌情按误工100天计算；3、住院伙食补助费150元，按每日10元、住院15日计算；4、交通费600元，原告称交通、住宿费为1000元未提交票据，根据其就医、鉴定的实际情况，交通费酌情按600元计赔；5、残疾赔偿金x元，原告要求按2009年山东省城镇居民人均收入x元赔偿，不违反法律规定，本院予以支持，原告为九级伤残，其残疾赔偿金为x元x20年x20%=x元。以上费用合计x.73元，由于某承担x.86元，由徐某承担x.49元，由刘某承担7717.37元。原告的后续治疗费尚未发生，应在实际发生后另行解决，在本案中本院不予处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关某某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告于某赔偿原告刘某x.86元，于某判决生效后十日内日支付。
二、被告徐某赔偿原告刘某x.49元，于某判决生效后十日内日支付。
如果二被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费650元，由原告承担220元，被告于某承担1100元，被告徐某承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某乡市中级人民法院。
审判长：王五朝
审判员：胡文兵
审判员：谢红梅
二0一一年十二月八日
书记员：赵某琦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
