原告姚某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住x。
委托代理人李XX，陕西XX律师事务所律师。
被告王X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，村民。
委托代理人XX，男，西安市XXX法律服务所法律工作者。
原告姚某与被告王X债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓华独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚某及其委托代理人李XX，被告王X及其委托代理人XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某诉称，原告与被告合伙办天行汽车服务中心，原告退股，2010年10月25日与被告达成退股协议，被告购买原告股份，给原告股金x元，约定股金三个月付清。协议约定后，被告未退还原告股金，现原告要求被告退还股金x元，并由被告承担诉讼费。
被告王X辩称，已按协议向原告退还股金x元，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2010年原、被告合伙开办XX汽车服务中心，同年10月原告欲退出经营，同年10月25日原、被告达成协议，约定原告退股，其股份由被告收购，收购资金为人民币x元整，约定三个月付清。协议有原、被告以及证人张春签字，被告遂给原告打x元欠条一张。现原告以被告未按协议退付x元为由，向法院起诉，要求被告退还x元。庭审中，原告提供与被告达成协议，证明被告应退付x元，称自己将被告所打欠条丢失，无法向法庭提供被告欠条。原告提供证人出庭作证，证明与原告一同前往要求被告退款，被告未退款。被告表示已按协议约定向原告退还x元，并由签订协议证人证明已将x元支付给原告，原告要求付款应出示所打欠条。双方当事人各持己见，调解不立。
以上事实，有原、被告协议以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为,原、被告自愿达成协议，被告购买原告股权，约定向原告支付x元，协议约定时，被告给原告打有欠条，现被告表示已向原告支付该欠款，原告要求被告支付欠款，应提供被告欠条，原告不能提供被告欠条，其要求被告支付欠款数额，证据不足，不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据若干问题规定》第二条以及相关民事法律政策之规定，判决如下：
驳回原告姚某诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员王晓华
二○一一年七月七日
书记员沙金
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
