原告张小君X某，女，汉族，19XX某XX某X某出生，住西安市X某民。
委托代理人XX，陕西信予心律师事务所律师。
被告X某，男，19XX某X某X某出生，汉族，住址、职业同上。
原告X某与被告X某离婚一案，本院受理后。依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理，原告X某及其委托代理人XX、被告X某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告X某诉称，同被告于1993年7月以夫妻名义同居生活，后未办理结婚登记。同居期间双方感情一直较好，但自2004年起，被告以各种名义想其要钱，并间断夜不归宿，在外同异性同居，不管家庭生活，为此发生争执，被告动手打她。且2007年双方已经分居生活，现起诉要求离婚，女儿随其生活。
被告X某辩称，同原告婚后（同居生活期间）感情一直很好，自己未动手打过原告，近几年，因自己忙于生计，且在外做生意赔了钱，无脸面见人，回家次数少也是无奈之举。现已经回家生活，并改正以前做得不好的地方，过好日子。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年初经人介绍相识，同年7月以夫妻名义同居生活，19XX某XX某XX某生一女X某。后一直未办理结婚登记手续。同居生活期原、被告关系一直较好。自2004年始，被告以做生意需要为由，向原告要钱，并忽视对家人照顾，引发夫妻矛盾，但事后又能谅解继续生活。2010年春节，原、又因经济问题引发矛盾，原告感夫妻关需无法维系，于2011年3月4日以其诉称为由，诉至本院要求离婚。庭审中，被告以其辩称为由坚决不同意离婚，双方意见相左，该案未能调解。
本院认为，原、被告与1993年7月以夫妻名义同居生活，已构成事实婚姻关系。同居生活期间，夫妻关系一直较好，说明双方已建立了一定的夫妻感情。近几年虽因经济问题引发矛盾，但只要双方加强沟通，相互理解，夫妻关系是可以维系的。为维护婚姻家庭关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告X某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员何俊英
二&#x;一一年四月八日
书记员沙金
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
