原告X某，女，19X某年X某X某出生，汉族，住西安市X某X某X某X某X某X，西安市X某民。
被告西安市X某韦曲X某X某X某X某三村X某。
诉讼代表人X某，该某。
委托代理人X某X，男，汉族，住西安市X某X某X某X某X，陕西金融X某X某X某X某负责人。
被告西安市X某X某X某X某X某X某委员会。
法定代表人X某X，该某村委会主任。
委托代理人X某X（简况同上）
原告X某与被告西安市X某X某X某X某X某第三村X某（以下简称X某X某组）、西安市X某民委员会（以下简称X某X某委会）征地款分配纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何俊英独任审判，公开开庭进行了审理。原告X某、被告X某X某X某委会之委托代理人X某X某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告X某诉称，自己是被告村村民，2001年与西安市X某居民X某结某，户籍未能迁转。2010年12月组上给每人发放征地补偿款1800元。但已她已婚为由未予分配，现要求两被告互负连带责任给付征地补偿款1800元，并由被告承担诉讼费。
被告X某X某组、X某X某委会承认原告所诉属实，但辩称，村X某严格按照共同制定的分配方案执行，原告只可分得50%征地补偿款，现其要求是否合法，由法院依法判决。
经审理查明，原告X某系长安区X某民小组村X某。原告X某于2001年11月22日与与西安市X某X某结某，因政策原因，原告X某户口未能迁出被告村。2006年因被告X某X某X某于2010年12月向每位村民发征地补偿款1800元。但依据村组制定的分配方案，原告仅应分得50%征地补偿款。现原X某X某诉称理由向法院起诉，要求分配征地补偿款1800元。庭审中，原告X某表示其为嫁城女，因政策问题无法迁移户口，其户口一直在被告村X某民，应分得征地补偿款。并提供本人户口本、结某书以及其丈夫户口本等，证明其为被告X某X某一组嫁城女，要求分得征地款。被告X某X某X某委会均认可原告为嫁城女，是否应分得全额征地款由法院判决。该某未能调解。
以上事实，有原告X某户籍证明、结某、其丈夫户口登记本以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为,原告X某为被告村嫁城女，其由于客观原因未将其户口迁离被告村X某民，原告应该某该某其他村X某民待遇。被告X某X某X某土地被征用，其发放征地补偿款时原告属被告X某X某X某在册农业人口，应分得征地补偿款。故原告诉请理由正当，应予支持。被告X某X某委会参与制定征地款分配方案，应对被告X某X某组给付之款承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
被告西安市X某X某X某X某第三村X某于判决生效后十日内向原告X某征地补偿款1800元。被告西安市X某X某X某X某员会负连带给付责任。
本案受理费50元，由被告西安市X某民小组承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员何俊英
二0一0年一月七日
书记员沙金
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
