海南省海南中级人民法院
刑事判决书
(2002)海南刑初字第X号
公诉机关海南省人民检察院海南分院。
被告人韦某甲，男，X年X月X日出生，广西壮族自治区人，壮族，小学文化程度，住（略）。因涉嫌抢劫案于2002年4月26日被逮捕。现押于琼海市第一看守所。
辩护人李某乙，海南海都律师事务所律师。
海南省人民检察院海南分院以海检刑诉字(2002)第X号起诉书，指控被告人韦某甲犯抢劫罪，于2002年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2002年7月31日公开开庭审理了本案。海南省人民检察院海南分院检察员文学强出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护律师李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院海南分院指控：1994年6月12日和6月17日凌晨，被告人韦某甲分别伙同黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某、林某等人持枪在东线高速公路X公里和103公里处的公路上安放好铁钉，抢劫被铁钉扎破轮胎的大货车司机人民币3170元和四块手表。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人供述，同案被告人的供述，证人证某、被害人陈某、现场勘查笔录，物价鉴定书，还出示了有关的物证、书证。公诉机关据此认为，被告人韦某甲的行为已构成抢劫罪。提请本院依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款规定判处。
被告人韦某甲辩解，他在抢劫犯罪中没有持枪，也没有搜身，对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议。被告人韦某甲的辩护律师辩称，韦某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求从轻处罚。
审理查明：1、1994年6月11日晚，被告人韦某甲和黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某(已判刑)密谋持枪拦路抢劫。12日凌晨5时许，被告人韦某甲和黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某携四支短火药枪、一支钢珠枪和“角形”铁钉一枚，窜到海榆东线高速公路X公里路段，由黄勇上公路安放铁钉，然后五被告人埋伏伺机抢劫。不久，李某丁、李某戊、李某己驾驶的一辆车号为02－（略）的东风大货车经过该处轮胎被扎，被迫停车，被告人韦某甲和黄勇等五人持枪冲上去，将李某丁等三人强行押到公路边，威胁并逐个搜身、抢走人民币1370元和上海牌手表一块(价值人民币100元)，尔后逃离现场。
认定的证据：
(1)被告人韦某甲的供述，供认了他伙同同案人黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某在东线高速公路X公里处抢劫作案的犯罪事实。
(2)同案被告人黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某的供述，供认了被告人韦某甲参与这次抢劫作案。
(3)被害人李某丁、李某戊、李某己的陈某，证实他们在94年6月12日凌晨5时许，在东线高速路X公里处遭5名歹徒持枪抢劫，被抢走1370元和一块手表。
(4)公安机关提取的短粉药四支、钢珠防暴手枪一支和“L”形铁钉一支，经被告人辩认证实是被告人作案的工具。
(5)被抢的上海男装手表一块，经鉴定价值人民币100元。
(6)现场勘查笔录、现场方位图、现场相片等证据，证实了被告作案的地点和位置。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，且互相印证，应予以采信。
2、1994年6月16日晚，被告人韦某甲和黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某、林某(已判刑)密谋持枪抢劫。17日凌晨3时许，被告人韦某甲等6人持四把短粉药枪、一支钢珠枪、一枚L形铁钉窜到东线高速公路X公里处安放好铁钉后，在附近守候。不久，翁某某、陈某庚、郭某辛、张某某、郭某壬、杨某梅、陈某癸、符某某驾驶的（略）、（略）号大货车经过该处，轮胎被铁钉扎破，被迫停车，被告人韦某甲等6人持枪冲上去将翁某某等8人押到公路边，陈某庚、陈某癸反抗，被韦某丙、林某、吴某某开枪打伤双腿。之后，韦某甲等对翁某某8人逐个搜身，抢走人民币1800元和手表三块(价值人民币370元)，尔后逃离现场)。
认定的证据：
(1)被告人韦某甲供述，供认了他参与这次抢劫作案。
(2)同案被告人黄勇、韦某丙、吴某某、谭某某、林某的供述，供认了被告人韦某甲参与这次抢劫作案。
(3)被害人翁某某、陈某庚、郭某辛、张某某、郭某壬、杨某某、陈某癸、符某某的陈某、证实他们94年6月17日凌晨3时许，在东线高速公路X公里处被铁钉扎破大货车轮胎被迫下车，遭到六名歹徒持枪抢劫，被抢走1800元和三块手表，陈某癸和陈某庚被歹徒开枪打伤双腿。
(4)公安机关提取的短粉药枪四支、钢珠防暴手枪一支和“乙”形钢钉一支，经被告人辩认证实是被告人作案的工具。
(5)被抢的三块手表经鉴定价值人民币370元。
(6)现场勘查笔录、现场方位图、现场相片，证实了被告人作案的地点和位置。
(7)公安机关出具的常住人口登记表，证实被告人韦某甲出生于1973年7月5日，作案时已年满18周岁。
以上证据，经庭审质证，其证据来源合法，客观真实，且互相印证，应予以采信。
综上所述，本院认为，被告人韦某甲伙同他人持枪、持械在高速公路上，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以处罚。被告人韦某甲提出，他在抢劫中没有持枪，也没有搜身的辩解意见，经查，被告人韦某甲持枪搜身有几名同案人证实，故其辩解理由不足，不予采纳，其辨护律师提出，韦某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求从轻处罚的辩护意见与事实、法律不符，亦不予采纳。公诉机关指控被告人韦某甲犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控之罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、一九七九年的《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长朱以弟
代理审判员王东
代理审判员孙德芳
二○○二年八月七日
书记员马轶人
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
