上诉人（原审被告）：樊XX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住孟津县X镇X组。
委托代理人：李XX、袁X，孟津县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张X，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人樊XX因与被上诉人张X返还财产纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010）孟城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2010年4月27日公开开庭审理了本案，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：原告自己拥有个人财产20克位变压器配电盘一个，在1994年被告因办厂需要，向原告借用配电盘使用。后因原告家中接连发生一些灾难性事情，致原告精神上受到打击而患病，未能及时向被告讨要该配电盘，在原告病愈后想起配电盘之事，即向被告讨要，被告则以种种借口不予归还。后经村镇两级民调进行调解无果，原告提起诉讼，要求被告返还配电盘一个。原审法院认为，1994年被告因办厂需要无偿借用原告20克位变压器配电盘一个，在不用时应立即归还，而被告在原告有病期间，不但没有主动将借用的配电盘归还原告，反而在原告病愈后向被告讨要过程中，拒绝返还，其行为严重侵害了原告的财产合法权益。现原告要求被告返还配电盘一个，事实清楚，且理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：樊XX于判决书生效后十日内返还张X20克位变压器配电盘一个。本案受理费50元，由被告承担，原告已垫付，执行时被告一并支付原告。
樊XX不服原审判决，向本院上诉称：我并没有借张X的电盘，事实是1994年我受樊占青的指派，以城关轴承厂的名义与他人一同到张X处抬过电盘，我只是职务行为，帮忙抬电盘，至于电盘是借是买，都是樊占青与张X谈的，这些与我无关，我履行的是职务行为，没有返还的义务。故原审判决认定事实错误，请求撤销原判，依法改判或发还重审。
张X答辩称：1994年，樊XX借我电盘，我借给他了，他现在未还我，应承担返还的义务。至于他说是受樊占青的指派为厂里借电盘的，纯属虚构，厂里没有给我说过这事儿。请求维持原判。
二审审理中，樊XX向本院提交以下新证据：1、证人许庆云、许道范出庭作证，拟证明1994年借电盘是受樊占青的指派为城关轴承厂借的，一起去抬过电盘。2、洛阳市孟津县城关轴承厂税务登记、验证登记审批、企业法人证等，拟证明电盘是该厂借的。张X质证认为：对以上证据有异议，借电盘时是樊XX带人去抬的，是樊XX借的，至于他是否给厂里用，我不清楚。其他双方无新证据。
二审经审理查明事实与原审认定基本一致。另查明：双方纠纷发生后，经孟津县X镇人民调解委员会进行调解，该民调委主持双方调解过程中，确认“樊XX借张X电盘一事已成立”。樊XX向本院陈诉认为该证明系虚假证明，本院向其释明应提交证据予以证明，但樊XX并未提交有效证据予以证明其主张。
本院认为：本案纠纷发生后，张X、樊XX两人通过所居住的村X组织等有关部门进行调解，在调解过程中，双方因返还电盘（价钱补偿）差距较大，而未达成调解，但对樊XX借张X电盘一事未予否认，至于樊XX借电盘的用途，与本案无关，不影响樊XX作为借用人所负有的返还义务，故樊占两应返还其借用的张X的电盘。樊XX上诉请求缺乏证据，本院不予支持。原审判决事实清楚，证据较为充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人樊XX负担。
本判决为终审判决。
审判长赵广云
审判员王春峰
审判员郏文慧
二○一○年五月十五日
书记员张艳君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
