原告王某，女，1969年出生，汉族，住（略）。
委托代理人王某梅，湖南洞庭律师事务所律师。
被告彭某，男，1967年出生，汉族，住（略）。
原告王某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2011年11月23日受理后，依法由审判员陈爱明独任审判，于2011年12月29日公开开庭进行了审理，书记员胡林担任法庭记录。原告王某及其委托代理人王某梅、被告彭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1988年在一起工作期间相识并确立恋爱关系，1989年登记结婚。由于婚前相识时间短，彼此缺乏了解，婚后感情一般。2010年被告服刑提前释放回家后，性情大变，经常与原告争吵，甚至对原告使用家庭暴力，现感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故请求法院判令：原告与被告离婚。
为证明其主张的事实，原告王某向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告基本情况；
2、婚姻登记证明1份，拟证明原、被告之间的婚姻关系。
被告彭某辩称：夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。
被告彭某在举证期限内未向本院提交证据材料。
本案在开庭审理中，当事人对证据逐一进行了质证。原告提交的证据1、证据2被告未持异议，本院对上述证据的证明力予以认定。同时，本院对当事人在开庭审理中的一致陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
原告王某与被告彭某于1988年6月相识并确立恋爱关系，1989年11月18日，原、被告在（略）民政局登记结婚。1989年，原、被告之女彭某出生。婚后，双方经常为家庭琐事发生矛盾。原告于2010年2月14日离家出走，双方遂分居至今。
本院认为：原告王某未向本院提交其与被告彭某夫妻感情确已破裂的相关证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，本院不予支持。综上，判决如下：
不准予原告王某与被告彭某离婚。
本案受理费150元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员陈爱明
二0一二年一月四日
书记员胡林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
