上诉人（原审被告）朱某甲，又名朱某娥。
被上诉人（原审原告）朱某乙。
上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙借款合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2010）山民初字第150-X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案只属简单的债权债务，不存在借款合同，不属合同纠纷，应按原告就被告管辖规定，由郑州市管城回族区人民法院审理。请求撤销原审裁定，移送管辖。
本院经审查认为，上诉人朱某甲为被上诉人朱某乙出具的多张借款凭证，有出借人、借款人、借款金额、借款利息、借款时间等内容，符合借款合同的法律特征，原审法院作为借款合同认定并无不当，借款合同借款出借地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院具有本案管辖权，本院予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长薄报亮
审判员郭超
代审判员苗青
二О一О年一月二十八日
书记员李清伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
