上诉人（原审原告）齐某，女。
委托代理人司绍钟，博爱县司法局法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）秦某，女。
被上诉人（原审被告）陈某，男。
上诉人齐某与被上诉人秦某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，齐某不服博爱县人民法院作出的（2011）博民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2012年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月22日公开开庭审理了本案。上诉人齐某及其委托代理人司绍钟到庭参加了诉讼，秦某、陈某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
原审法院认为，齐某主张确认无效的房屋买卖合同系其夫谢建防与秦某、陈某红所签，齐某以秦某、陈某为被告提起诉讼，被告的诉讼主体有误，据此裁定驳回齐某的起诉。
齐某上诉称，一审法院通过邮寄方式向陈某送达诉状，陈某红接收了送达的法律文书，说明陈某和陈某红是同一人；一审法院没有对齐某行使释明权，也不同意其变更或追加陈某红为被告，不符合法律规定，请求撤销一审裁定，指定审理。
本院认为，齐某的起诉符合法律规定的条件，一审裁定驳回齐某的起诉不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、一百五十三条第一款第（二）项、一百五十四条之规定，裁定如下：
撤销河南省焦作市博爱县人民法院（2011）博民初字第X号民事裁定；
指令河南省焦作市博爱县人民法院对本案进行审理。
审判长毛富中
审判员胡永平
代审判员焦红萍
二0一二年三月九日
书记员王小兵
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
