原告晋某，男，1950年生。
被告臧某，男，1957年生。
被告延津县X村委会。
法定代表人李某，任主任。
原告晋某诉被告臧某、被告延津县X村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋某、被告臧某到庭参加了诉讼，被告延津县X村委会法人代表经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告晋某诉称：被告臧某（原延津县X村支书）因大队交电费借原告款4000元，期限由1998年3月1日至1998年5月1日止，月息25厘，若到期不还罚息100%，该款经原告年年催要不还，现要求被告延津县X村委会偿还该款的本金、利息及罚息共计x元。
被告臧某辩称：这些钱都用于大队了，应由被告延津县X村委会偿还。
被告未延津县X村委会答辩。
原告向本院提供的证据有：借据一份，以此证明欠原告款的事实。
被告臧某对原告的证据无异议。
被告臧某提供的证据有：①延津县X村委会于2009年9月20日出具的证明一份；②延津县X村委会1998年的记账凭证第X号原件及复印件一份。以此证明该款用于村X村委会偿还。
原告晋某对被告臧某的证据无异议。
经庭审质证，上述证据符合证据的合法性，客观真实性和关联性，故本院确认上述证据合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：被告臧某在任职期间（原延津县X村支书）因大队交电费借原告款4000元，期限由1998年3月1日至1998年5月1日止，月息25厘，若到期不还罚息100%，该款经原告年年催要至今未还。庭审中，原告只要求被告延津县X村委会偿还该笔借款的本金、利息及罚息。
本院认为：债务应当清偿。债务人应按约定支付债务的本金及利息和罚息，被告臧某在任职期间（原延津县X村支书）因大队交电费借原告款4000元，被告臧某的行为属于职务行为，且该款用于偿还村委会的债务，故该笔债务及其产生的利息和罚息依法应由被告延津县X村委会予以清偿。按照其借款合同的约定，该4000元借款1998年3月1日至1998年5月1日止的利息为200元，从1998年5月1日至起诉之日（2011年7月1日）止，利息为x元，罚息为x元。以上本金、利息及罚息共计x元。故原告要求被告延津县X村委会偿还x元超出法律和其借款合同的范围，依法只能支持x元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告延津县X村委会在本判决生效后五日内向原告支付借款本金、利息及罚息共计x元整。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告延津县X村委会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长秦善勇
审判员唐向辉
审判员杨新义
二○一二年一月三十一日
书记员侯成胜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
