原告：张某乙，男，汉族，生于1979年。
委托代理人：张某林，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告：张某丙，男，汉族，生于1953年。
原告张某乙诉被告张某丙民间借贷纠纷一案，原告于2011年10月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2011年12月13日公开开庭审理了本案。原告张某乙及其委托代理人张某林到庭参加诉讼，被告张某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某乙诉称：2004年4月份，被告张某丙借原告张某乙现金x元，后经催要，被告还5000元，下欠x元。2008年9月14日双方更换借据后，于2011年9月，被告又还2000元，下余x元经原告多次催要，被告拒不支付。故原告请求法院依法判决被告返还剩余款项x元及利息。
被告张某丙缺席无答辩。
原告张某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借据原件一份，证明被告向原告借现金x元，2011年9月份被告偿还了2000元，现欠x元，利息按银行同期利率计算。
另有本院依职权向被告张某丙调取的调查笔录一份，证明被告认可其与原告之间的借款事实，至今仍欠原告现金x元。
本院审查后认为，原告的证据形式合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以采信。
本院经审理查明：被告张某丙与原告张某乙母亲相识，因工程建设急需用钱于2004年4月份向原告借款x元。后经原告多次催要，被告返还借款5000元。2008年9月14日，原、被告双方更换了一张某借据，内容为：“今借到张某乙人民币叁万伍千元，用途（工程用款），张某丙”。后又经原告多次催要，被告张某丙于2011年9月份又返还原告2000元。原、被告双方一致认可：至今仍有x元未予返还。
本院认为：被告张某丙向原告张某乙借款，应当予以返还。借款时原、被告双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，但应当自原告起诉之日起按银行逾期贷款利率偿还逾期利息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某丙自本判决生效后十日内支付原告张某乙x元及利息（自2011年11月1日起至本判决确定的还款之日按照中国人民银行逾期贷款利率计算）。
本案受理费620元，由被告张某丙承担，暂由原告张某乙垫付，待执行判决时由被告一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长：李华
代理审判员：郭某玉
人民陪审员：朱德友
二○一二年一月十一日
书记员：韩露
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
