原告王某，男，26岁。
委托代理人曹克忠，河南赵某利律师事务所律师。
被告单某，女，27岁。
原告王某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理。依法由审判员陈丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人曹克忠，被告单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2010年7月，原、被告经人介绍相识，并订婚；2011年3月24日办理结婚登记手续，开始共同生活。由于双方认识时间短，互不了解，互不来往，没有任何婚姻基础，原告不同意与被告结婚，但在原告父母的压力下，原告不得己和被告举行结婚。婚后因性格不合常因琐事生气，原告一气之下外出，自此互不联系。2012年农历正月十九日，原、被告到被告娘家商量离婚事宜，遭到被告兄弟殴打，原告的父母赶到时，被告家人又将原告的父母殴打一顿，第二天，原告准备到医院检查身体，被告阻止原告去医院，在半路又将原告打一顿。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，原告现诉至法院，要求与被告离婚，原告的婚前财产归原告所有。
原告提供的证据有：照片5张，证明被告将家里东西摔了，夫妻已感情破裂。
被告单某辩称：原告所诉不实，原、被告2000年相识，系初中同学，有一定的感情基础，系自愿结婚，夫妻感情尚未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告2000年相识，系初中同学；2010年，原、被告经人介绍开始恋爱关系；2011年3月24日领取结婚登记手续，并于当日举行结婚仪式；婚后无子女。婚后双方因琐事发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为:原、被告系初中同学，相识较早，后又于2010年经人开始恋爱关系，婚前有一定的了解，感情基础较好；婚后原、被告虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未彻底破裂。今后双方只要互谅互让，多沟通交流，夫妻双方仍有和好的希望，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告单某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员陈丽娟
二0一二年三月九日
书记员彭博
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
