公诉机关民权县人民检察院。
被告人韩某（又名韩X、韩某齐），男，X年X月X日出生于（略）。
民权县人民检察院以民检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人韩某犯绑架、抢劫罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
民权县人民检察院指控：
一、绑架罪
1、2000年9月11日早上8时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华（均已另案处理）预谋后，开一辆红色昌河车，在民权县X村，将上学途中的学生韩1xx（男，10岁）绑架，向韩1xx的家人索要现金x元均分，后将韩1xx放回。
2、2001年春天的一天早上，被告人韩某伙同卜令龙、曹某预谋后，骑摩托车在开封县X村，将上学途中的学生曲1xx（男，9岁）绑架，向曲1xx的家人索要现金x元，后将曲1xx送回。
3、2001年11月9日早上5时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、朱卫永（均已另案处理）预谋后，开一辆兰色飞彩牌机动三轮车在杞县X村，将上学途中的学生戚1xx（男，13岁）绑架，向戚1xx的家人索要现金x元，后将戚1xx放回。
4、2002年3月5日早上6时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华预谋后，开一辆时风牌机动三轮车在民权县X村，将上学途中的学生王1xx（男，12岁）绑架，向王1xx的家人索要现金x元，当晚，卜令龙、曹某在兰考县城一磁卡电话处打电话索要现金时，被当场抓获。
二、抢劫罪
2002年2月22日凌晨3时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华开一辆机动三轮车到兰考县X镇X路赵xx的润滑油总店，盗窃机油等物品时，被店主赵xx发现，被告人韩某等人当场使用暴力殴打赵xx，将机油等物品抢走，价值3000余元。
针对上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人韩某之行为已构成绑架罪、抢劫罪，请求依法判处。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、绑架罪
1、2000年9月11日早上8时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华（均已另案处理）预谋后，开一辆红色昌河车，在民权县X村，将上学途中的学生韩1xx（男，10岁）绑架，向韩1xx的家人索要现金x元均分，后将韩1xx放回。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人韩某的供述，2000年9月份一天早上8点钟，卜令龙开一辆红色面包车拉着曹某华、曹某和其，在双塔乡X村委小阁寺的路上，其指认出韩2xx家儿子韩1xx，卜令龙把韩某宽骗到车上拉着去兰考，让其回村看韩2xx家报案不，当天夜里，曹某对其说韩2xx家给9000多元，每人2000元，剩下的都花了。
（2）被害人韩1xx陈述被绑架的经过与被告人供述一致，且经韩1xx辨认，指认卜令龙是参与绑架犯罪的同伙。
（3）证人韩2xx证言证实其子韩1xx遭绑架被索要赎金x元的事实，与被告人供述一致。
（4）同伙人卜令龙曹某供述二人均供述了伙同韩某绑架韩1xx的事实，与被告人韩某供述能相互印证。
以上证据确实充分，足以认定。
2、2001年春天的一天早上，被告人韩某伙同卜令龙、曹某预谋后，骑摩托车在开封县X村，将上学途中的学生曲1xx（男，9岁）绑架向曲1xx的家人索要现金x元，后将曲1xx送回。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人韩某的供述，2001年春天的一天早上，卜令龙骑辆黑色摩托车带着曹某带回一个小孩，让其在兰考县城西边的麦地里看着，天快黑时，卜令龙和曹某让一个开三轮车的人把小孩送到兰考焦裕禄陵园门口，他们说人家给了6000元，其分1800元。
（2）被害人曲1xx陈述被绑架的经过与被告人供述一致。
（3）证人曲2xx、张某证言，证明曲1xx在2001年3月份一天上午被绑架，给绑架的人x元钱，曲1xx被送回。
（4）同伙人卜令龙、曹某均供述了绑架曲1xx的事实，与被告人韩某供述能相互印证。
以上证据确实充分，足以认定。
3、2001年11月9日早上5时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、朱卫永（均已另案处理）预谋后，开兰色飞彩牌机动三轮车在杞县X村，将上学途中的学生戚1xx（男，13岁）绑架，向戚1xx的家人索要现金x元，后将戚1xx放回。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人韩某及其同伙人卜令龙均供述了绑架戚1xx的犯罪事实，且能相互印证。
（2）被害人戚1xx陈述了被绑架的事实经过，与被告人供述一致。
（3）证人戚2xx、马某、张某证言，证明戚1xx被人绑架，花x元钱将戚1xx赎回的事实，与被告人供述一致。
（4）辨认笔录，戚1xx辨认出绑架他的人中有卜令龙、曹某。
以上证据确实充分，足以认定。
4、2002年3月5日早上6时许，被告人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华预谋后，开时风牌机动三轮车在民权县X村，将上学途中的学生王1xx（男，12岁）绑架，向王1xx的家人索要现金x元，当晚，卜令龙、曹某在兰考县城一磁卡电话处打电话索要现金时，被当场抓获。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人韩某及同伙人卜令龙、曹某、曹某华均供述了绑架王1xx的犯罪事实，且可相互印证。
（2）被害人王1xx陈述的被绑架的事实经过，与被告人供述一致。
（3）证人王2xx、王3xx证言，证明王1xx被绑架和后来找到的经过，其证言与被害人陈述一致。
以上证据确实充分，足以认定。
二、抢劫
2002年2月22日凌晨3时许，犯罪嫌疑人韩某伙同卜令龙、曹某、曹某华开一辆机动三轮车到兰考县X镇X路赵xx的润滑油总店，盗窃机油等物品时，被店主赵xx发现，犯罪嫌疑人韩某等人当场使用暴力殴打赵xx，将机油等物品抢走，价值3000余元。
上述事实，由经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人韩某的供述，2002年春节前的一天夜里，和卜令龙、曹某、曹某华在兰考县城东地下道口路南边一家卖机油的门市部偷机油时，被人发现，那人用油壶砸其，四人围住那人用拳头打他，把他打倒后，开三轮车跑了。其要几壶机油，剩下的曹某要了。
（2）同伙卜令龙、曹某、曹某华供述，三人均供述了抢劫的事实。供述与韩某供述一致。
（3）被害人赵xx陈述，其陈述了被抢劫的事实经过。其陈述与被告人供述相互印证。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某伙同他人，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人韩某伙同他人在盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打他人，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某在绑架犯罪中，提供绑架对象、看守人质、提供作案的交通工具，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚，被告人韩某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。其一人犯数罪，适用数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条第一款、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十九条第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩某犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金x元；犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金x元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月23日起至2027年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王利双
审判员安进才
审判员彭宗国
二○一二年一月十八日
书记员王雪峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
