上诉人（原审被告）康某，女。
委托代理人范铁军，河南宇萃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某甲，男。
委托代理人王某乙，男。系王某甲之父。
委托代理人王某甲，男。系王某甲之胞兄。
上诉人康某因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服卢氏县人民法院(2011）卢民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人康某及其委托代理人范铁军、被上诉人王某甲及其委托代理人王某乙、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：王某甲与康某经人介绍于2009年初认识，并于2009年11月23日登记结婚，婚后双方因琐事发生争吵，康某外出打工，由于双方共同生活时间较短，且相互沟通较少，没有建立起真正的夫妻感情，现双方均同意离婚。庭审中另查明，王某甲婚前财产有被子十条（后拿走一条）、毛巾被一条。双方婚后无子女、无债权债务及共同财产。婚前王某甲支付康某彩礼x元，给王某甲家庭带来一定困难。2010年12月30日王某甲提起诉讼要求与康某离婚，婚前财产归各自所有。
原审认为：王某甲、康某因婚前缺乏了解，婚后感情一般，在双方共同生活过程中，不能正确处理家庭关系而产生矛盾，且双方在性格上存在差异，现双方亦均同意离婚，故王某甲提出的离婚请求应予支持。王某甲、康某虽然已经办理结婚登记手续，且已共同生活，但由于双方共同生活时间较短，且婚前王某甲支付了大量的彩礼，给王某甲的生活带来一定的困难，故王某甲要求康某退还彩礼的请求应当支持。根据本案的实际情况，应酌定由康某退还王某甲彩礼3000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予王某甲与康某离婚；二、康某婚前财产被子九条、毛巾被一条归康某所有；三、限本判决生效后十日内，康某退还王某甲彩礼3000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由康某承担。
康某上诉称：一审判决认定事实有误，判决结果显失公平。我们登记结婚后，共同外出打工，共同生活，在外打工一段时间后，又一块回老家生活，同时在范里街道上做生意达六个月。期间，确实因家庭琐事发生过矛盾，但主要原因是婆媳之间产生不合，王某甲也渐渐冷落我，使我在家无法生活，只有回娘家居住，此时，王某甲将我的婚前财产钻戒、戒指和铂金项链及3000元现金拿走，还转移夫妻共同存款5000元，而一审判决没有依法查明并予以分割。再则，我的婚前财产有被子10条、毛巾被一条，还有太阳能热水器、空某、32寸液晶电视机、冰箱、EVD、饮水机、洗脸盆架、暖瓶、枕头等，这些物品虽然都是用彩礼钱购买，一审亦确认为王某甲的婚前财产，还要求我退还彩礼，这明显是认定事实不清。一审判决认定双方共同生活时间较短，并且，给王某甲家庭带来一定困难，要求退还3000元彩礼，而我现在被检查出有严重的妇科病，住院治疗花费2万多元，让我退还彩礼是适用法律错误。请求依法予以改判。
王某甲辩称：二审应将康某退还彩礼3000元改为x元。双方虽然结婚时间达一年有余，但两人共同生活只有两个多月，新婚20天左右，康某就借口去郑州取东西，一走三个多月没有音讯，我们全家动用大量人力、物力寻找，至年底才将其追回家。年后双方到北京打工，康某又莫名其妙地“失踪”。康某利用订婚、结婚索要彩礼x元，理应将彩礼如数退还。康某多次出走，花销巨大，根本没有存款。再则，有证人证明，双方根本没有在范里街道做生意的这回事。至于结婚时的家用电器全部由我自己出钱购买，这有购物证明为凭。对于首饰类是我花费5000元购买给康某，其一致佩戴在身，从来没有钻戒一说，现金3000元更不可能存在。康某蓄意离婚已久，被子、床单等已经拿走，不可能将首饰等随身物品留下。关于康某检查有严重妇科病，花费2万多元治病，从来没有听人说过。因康某的出走，我们多次寻找花费巨大，至今仍有3万多元外债，需与康某共同承担。
二审查明的基本事实与原审相同。
本院认为，王某甲与康某双方在婚前相互了解甚少，婚后双方不注重感情培养，发生家庭矛盾又不能妥善处理，使之双方的婚姻感情出现破裂，现双方同意离婚，王某甲的离婚请求应予准许。康某上诉称在自己回娘家居住期间，王某甲将现金和存折以及首饰物品予以转移，但没有提供相关证据证明，亦没有提供相关存折的存根，故康某的请求不予支持。康某上诉又称购买的结婚物品系王某甲家给付的彩礼钱，物品判归王某甲所有，且自己因“检查出患有严重的妇科病，治疗费达2万多元”，就不应当退还3000元，因康某不能举证说明所购物品与自己收到彩礼的关联性，也不能提供有效证据证明彩礼款全部用于购买物品，同时，没有提供住院治疗的相关手续，因此，康某的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其理由不予采信。原审法院基于康某与王某甲结婚时间短，给付的彩礼数额大，造成了王某甲家庭的困难，适当退还部分彩礼的判决并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人康某负担。
本判决为终审判决。
审判长胡宏战
审判员乔建刚
审判员李会强
二0一二年二月八日
书记员李泽炎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
