重庆市X区人民法院
民事判决书
(2012)合法民初字x号
原告余某，女，38岁。
委托代理人张某某，法律工作者。
被告黄某，男，46岁。
原告余某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘文伟独任审判，于2012年2月21日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，我与被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年6月18日在原合川市X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子取名黄某。婚后夫妻感情一般，因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，导致原、被告从1998年到2006年分居生活。其后至2011年11月期间尽管我们一起在外务工，但一起生活的时间较少，特别是在2011年11月我们打架后双方就彻底分居生活。另外，结婚后被告常无故殴打我，甚至在怀孕期间被告也殴打我，2011年11月在广东务工期间被告又殴打我，为此我曾向派出所报过警。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，起诉来院要求离婚。
被告辩称我们是1990年经人介绍相识恋爱，1993年6月18日在原合川市X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子取名黄某。婚后我们婚后尚可，我也没有殴打原告。1998年原告失踪后，我多方找寻未果。2006年原告回家后，我们就一起外出务工、共同居住生活直至2011年11月，只是从2011年11月原告回家，我仍在外务工才分开生活的。现在我们夫妻感情并未彻底破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识恋爱，1993年6月18日在原合川市X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子取名黄某。原、被告婚后夫妻感情一般，曾于1998年至2006年分居生活，其后双方一起外出务工、居住生活至2011年11月，2011年11月后双方又分居生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。案经审理调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、结婚登记申请书、婚姻登记审查处理结果等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚后关系一般。虽原、被告双方曾于1998年至2006年分居生活，但2006年后双方又一起共同居住生活直至2011年11月，事实证明原被告尽管一度感情较差，但其后又和好了夫妻感情。虽原告诉称被告经常殴打原告，但并未举示证据予以佐证，应由原告承担举证不力的法律后果。现原、被告夫妻感情出现裂隙，但其夫妻感情并没有彻底破裂。只要双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭为重，各自改正缺点，为子女的健康成长着想，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告余某与被告黄某离婚。
本案受理费120元，由原告余某负担（已纳清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费120元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员刘文伟
二O一二年二月二十三日
书记员吴可
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
