原告孟某，女，X年X月X日生。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告汤某，男，X年X月X日生，汉族。
被告杜某，男，1970年4月24日，汉族。
被告蒋某甲，又名蒋X，男，1975年8月18日。
被告蒋某乙，男，X年X月X日生，汉族。
原告孟某与被告汤某、杜某、蒋某甲、蒋某乙承揽合同纠纷一案，原告于2011年12月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2012年2月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何延晨、被告汤某到庭参加诉讼,被告杜某、蒋某甲、蒋某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年原告与被告（四被告系合伙关系）协商一致，由原告承接被告的顶管工程，2011年4月4日，经原、被告双方共同结算，原告施工款为108万元，被告方支付原告工程款61万元，下欠原告工程款47万元，四被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告又给付原告工程款3万元，下余44万元经原告多次催要，被告不再还款，故此起诉法院，请求判令四被告共同偿还原告工程款44万元，并互负连带偿还责任。
被告汤某辩称：工程是四被告转包给原告的。欠原告款是事实，我们也愿意还，但是这个款开封市移动公司还没有付给我们，我们现在也没有给付原告，等这个款付给我们了，我们就还原告。
被告杜某缺席未答辩。
被告蒋某甲缺席未答辩。
被告蒋某乙缺席未答辩。
经审理查明：原告于2010年承接四被告所承包的顶管工程，工程完工后，原告交付给被告。2011年4月4日，原、被告双方进行结算，总工程款为108万元，截止2011年4月4日四被告尚欠原告工程款47万元。2011年4月4日四被告共同给原告出具欠条一份，内容为：“孟某所做中山街顶管工程款壹佰零捌万元，已付陆拾壹万元，下欠肆拾柒万元，特此证明。欠款人：汤某杜某蒋某甲蒋某乙”。出具欠条后被告又偿还原告3万元，现四被告尚欠原告工程款44万元。被告汤某对事实及还款情况予以认可。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告承接四被告的顶管工程，工程完工交付给被告后。经双方结算，四被告至今尚欠原告工程款44万元并给原告出具有欠条，故原告要求四被告偿还工程款44万元的诉讼请求，本院应予以支持。四被告共同为原告出具欠条，此笔工程款应由四被告共同偿还，并承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告汤某、杜某、蒋某甲、蒋某乙于判决书生效后10日内共同偿还原告孟某工程款44万元，四被告互负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，由被告汤某、杜某、蒋某甲、蒋某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长聂文民
审判员周景喜
审判员王洪波
二○一二年二月二十六日
书记员黄伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
