公诉机关商丘市X区人民检察院。
被告人耿某，曾用名耿X，男，现年47岁。
被告人闫某，男，现年31岁。
被告人陈某，男，现年26岁。
商丘市X区人民检察院以商睢检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人耿某、闫某、陈某犯敲诈勒索罪，于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商丘市X区人民检察院指派检察员杨某梅出庭支持公诉。被告人耿某、闫某、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市X区人民检察院指控，2011年4月14日13时许，被告人耿某伙同陈某、闫某等人，自称是商丘市公安局刑侦支队的民警，将被害人修某与其女友带至商丘市公安局进行问话，以被害人修某涉嫌嫖娼为由敲诈其x元现金，案发后赃款已追回，退还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读了下列证据予以证实，1、被告人耿某、闫某、陈某的供述与辩解；2、被害人修某的陈某；3、证人杨某某等的证言；4、书证等证据证实，认为被告人耿某、闫某、陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，请依法惩处。
被告人耿某、闫某、陈某均对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年4月14日13时许，被告人耿某伙同陈某、闫某，自称是商丘市公安局刑侦支队的民警，将被害人修某与其女友带至商丘市公安局大门外，被告人闫某、陈某把修某带至商丘市公安局办公室X房间进行问话，以修某涉嫌嫖娼为由敲诈其x元，案发后赃款已追回，退还被害人。
另查明，被告人耿某有立功表现，被告人闫某、陈某于2011年8月18日到公安机关投案。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被告人耿某供述证实，2011年4月14日13时许，闫某给我打电话说从天宇大酒店带过来一男一女，是卖淫嫖娼的，让我去市公安局门口找他，到市局大门口北旁等了十分钟，闫某和陈某带着修某从市公安局里出来，后以嫖娼为由罚修某x元。闫某给了我800元，给了陈某大概3000元。在2011年4月20日闫某给耿某说，修某告到市局许市长那里了，并让耿某找人把钱退给修某，其就找了单县李某X，通过李某X我们把钱退给了修某。
2、被告人闫某供述证实，2011年4月14日12点左右，伙同耿某、陈某冒充公安人员，在商丘市公安局以被害人修某涉嫌嫖娼为由，敲诈其x元。案发后，三人协商，由耿某通过李某X把钱全部退给了修某，后清网行动就去自首了。
3、被告人陈某供述证实，2011年4月14日中午，耿某、闫某、陈某三人商量，冒充公安人员以抓卖淫嫖娼为由，弄钱花。在天宇大酒店门口盯住了修某和其女友。由于修某不相信三人的公安人员身份，闫某和陈某就把修某带到商丘市公安局八楼的一个办公室，作了问话。后以修某涉嫌嫖娼敲诈了其x元，耿某给了陈某和闫某每人3000块钱，4月20日闫某给陈某打电话说弄修某的钱出事了，让把钱退给修某，别让修某再告了，最后通过耿某联系的李某X，把钱全部退给了修某。在清网行动时，陈某就去投案了。
4.被害人修某陈某证，2011年4月14日上午，修某开车送蔡霞去商丘坐火车，在商丘天宇宾馆门口被三个自称是便衣的拦住，拉到市公安局X房间问过话后，以违返治安管理处罚法为由罚款x元。之后把修某和蔡霞放走了，后来局长接访时修某把这事反映给了局长。
5、证人杨某某证实，2011年4月份，听闫某、耿某、陈某他们商量，说和市督察支队郭某乙玺办的一个单县的案件出事了，被害人告了，让耿某给山东单县一个同学说说，把钱退给被害人，不要让被害人再告了。
6、证人李某X证言证实，2011年4月20日10点左右，耿某给其打电话问其是否认识修某，说修某在商丘带个女的，被商丘市公安局防爆队的抓住了罚款x元，后修某在局长接访日把罚款这事告了，现在把罚修某的钱退给他，别让他再告了。后来李某X给修某说通此事后，耿某把钱打到李某X银行卡上，退给了修某。
7、证人李某X证言证实，2011年4月14日14时20分，修某给其打电话说，在商丘出事了，急等着用钱，让其给他汇x元。
8、证人郭某乙证言证实，2011年4月14日那天，闫某在其公安室干了什么事，郭某乙玺不知道。
9、辩认笔录证实，被害人修某分别从三组，每组X张随机抽取的照片中辩认出耿某、闫某、陈某是敲诈勒索他的人。
10、扣某、发还物品清单证实，2011年4月20日修某被敲诈勒索的x元已退还。
11、商丘市公安局出具证明证实，耿某提供信息抓获了抢劫犯温红涛，经查证属实。
12、商丘市公安局睢阳分局出具证明证实，闫某、陈某于2011年8月18日到公安机关投案。
13、悔过书证实，被告人耿某、闫某、陈某均能认罪、悔罪。
14、常住人口基本信息证实，耿某出生于X年X月X日；闫某出生于X年X月X日；陈某出生于X年X月X日。
以上证据，均经当庭质证、认证，来源合法客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人耿某、闫某、陈某以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。三人系共同犯罪。被告人耿某、闫某、陈某冒充公安人员进行敲诈勒索，对其应酌情从重处罚。被告人耿某有立功表现，并能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人闫某、陈某自动投案，并如实供述其罪行，系自首，对其可以从轻处罚。三人积极退赃，主动缴纳罚金对其可以酌情从轻处罚。根据其认罪悔罪情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金x元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人闫某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金x元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金x元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨某波
审判员侯贤法
审判员朱凤菊
二○一二年二月十六日
书记员陈某方
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
