公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人吴某，男，X年X月X日出生于（略）。
郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人吴某犯运输毒品罪，于2012年2月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2012年2月22日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员丁笠洲、张军伟出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某在成都购买毒品后，于2011年10月23日从成都火车站乘上开往沈阳北的K386次列车X号车厢X号中铺，次日11时50分许，该次列车乘警进行安全检查时，从其携带的白色塑料袋内，查出3袋用小食品袋包装疑似毒品的红色药片600粒。在被移交郑州铁路公安机关后，被告人吴某又主动供认出遗留在列车上的白色塑料袋内未被查获的3袋塑料袋包装红色药片300粒，被公安人员查获。案发后，缴获的900粒疑似毒品红色药片经中国刑事警察学院司法鉴定中心鉴定，从中检出甲基苯丙胺成份，净重84.97克。破案后，该毒品已由公安机关上交有关部门。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获经过，情况说明，证人证言，提取记录，扣押物品清单，K386次火车车票，中国刑事警察学院司法鉴定中心检验报告，户籍证明，被告人吴某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某明知是毒品而携带并乘坐公共交通工具予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
公诉机关建议对被告人吴某判处十五年有期徒刑，并处没收财产的刑罚；被告人吴某对公诉机关量刑建议无异议。我国刑法规定运输甲基苯丙胺五十克以上，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人吴某运输毒品甲基苯丙胺84.97克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人吴某归案后能如实坦白并自愿认罪，且如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月24日起至2026年10月23日止。）
二、没收的个人财产一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张东方
审判员周岩
审判员付红伟
二O一二年二月二十二日
代理书记员李慧玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩某、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。……。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已经宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
