原公诉机关新乡X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔某，男，X年X月X日出生。
新乡X区人民法院审理新乡X区人民检察院指控原审被告人崔某犯盗窃罪一案，于2011年11月30日作出（2011）红刑初字第X号刑事判决，宣判后，原审被告人崔某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年6月26日14时许，被告人崔某伙同朱某某(另案处理)在新乡市X路沈小营南口路边一辆五菱之光牌面包车内，趁被害人岳某之机，将其腰包盗走，包内有现金x元。2011年7月10日被告人崔某到公安机关投案，如实供述其盗窃的犯罪事实并将赃款退还被害人。认定上述事实的证据有：公安机关情况说明，到案经过，案发现场图，现场辨认笔录，被告人户籍证明及前科证明，扣押、发还物品清单，被害人岳某陈述，被告人崔某供述等。根据以上事实和证据，原审法院以盗窃罪判处被告人崔某有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人崔某上诉称有投案自首情节，积极退赔，原判量刑重，请求改判缓刑。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经原审法院当庭举证、质证，确实充分，查明属实，本院予以确认。关于上诉人崔某上诉称有自首、退赃等情节，原判量刑重的理由经查，原判对其上述情节已充分考虑，对其量刑适当。
本院认为，上诉人崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郑建友
审判员王云
审判员王丽
二0一二年三月二日
书记员&x
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
