原告：潘某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人：杨海鹏，河南协力律师事务所律师。
被告：董某，男，X年X月X日出生，汉族。
原告潘某因与被告董某离婚纠纷一案，于2011年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年12月9日公开开庭进行了审理。原告潘某及其代理人杨海鹏到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识后，在交往很短一段时间后，于2010年4月19日登记结婚。婚后双方性格不和，有很大差异，被告从不关心原告，还欧打原告，原告认为双方婚前很不了解，婚后没有建立起夫妻感情，现要求离婚。
被告未某。
原告向本院申请证人潘××出庭作证。结合证据合法性、客某、关联性特征，经审查，证人潘××能证明原被告在日常生活中存在矛盾，但无法证实原被告感情是否破裂，该证人证言中原被告之间存在矛盾的部分本院予以采信。
经审查，本院可以确认如下案件事实：原告潘某与被告董某经人介绍相识后，于2010年4月19日登记结婚，婚后未某育，双方在生活中存在矛盾。
本院认为，原被告在日常生活中难免遇到矛盾，双方应正视矛盾，并化解矛盾，共同珍惜家庭。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，并未某交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判长赵某松
人民陪审员仝冷梅
人民陪审员黄海涛
二0一二年二月十五日
书记员杜菲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
