原告王某某，男，X年X月X日生。
被告李某某，男，X年X月X日生。
原告王某某诉被告李某某承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月原告与被告签订建筑工人工资合同一份。合同约定建筑价格每平方米128元，工人进场付款3000元，主体结束付60%，余款完工付清。主体完工后被告违反合同约定，拖欠原告5000元工资不予支付，工人被迫停工撤离工地。后经原告讨要，被告以下余工程没干完为由拒不付款。现诉至法院，要求被告支付原告工资5000元及利息500元。
被告辩称，被告给原告出具欠条属实。但该欠条上的款项是经双方结算，主体完工后，被告应付原告的工程款。因被告未完成主体工程，且被告亦未按合同约定完成全部工程，故被告不应支付原告工程款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年11月26日原告王某某与被告李某某签订建筑工人工资合同一份，原告承包了被告承包的林业局在汉王某村办公楼的部分工程。合同约定建筑价格每平方米128元，工人进场被告付款3000元，主体结束（上齐楼板）付60%，其余完工付清。合同签订后，原告王某某于2009年1月1日将楼板上齐。同年1月10日，经双方算帐，被告给原告出具欠原告主体款5000元的欠条一份，并注明下余工程必须干完。同日，原告给被告出具证明一份，该证明显示截止2009年1月10日收到被告总建筑款x元（包括王某、汉王某的工人工资），以前所有条作废。出具欠条后，被告未支付原告主体款5000元，被告带领工人撤离工地。2010年3月原告诉至本院，要求被告支付工资5000元及利息500元。被告以主体未完工为由拒付原告工程款，双方形成纠纷。
本院认为，2008年11月26日原告与被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，为合法、有效的合同，双方应按合同约定履行各自的义务。双方约定主体结束为原告上齐楼板，庭审中被告亦认可原告上齐楼板，且从被告2009年1月10日给原告出具的欠条内容可以看出主体已完工，否则被告不可能与原告结算，给原告出具欠条，故可认定主体已完工。被告辩称欠条上的款项是主体完工后，其应付原告的工程款，有悖常理，其辩解理由不能成立。被告欠原告主体款5000元，有被告给原告出具的欠条在卷为凭，应予认定，故原告要求被告支付5000元的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付利息500元，因双方没有约定，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告李某某于判决生效后十日内支付原告王某某人民币5000元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长赵勇
审判员王某学
审判员侯延晖
二0一0年五月二十六日
书记员高红丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
