公诉机关莆田市X区人民检察院。
被告人朱某，男，X年X月X日出生。
莆田市X区人民检察院以莆涵检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2011年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市X区人民检察院指控：2010年6月11日15时许，被告人朱某窜到莆田市X区被害人王某家，用铁橇撬开房门后入室，盗走被害人王某黄金戒指三枚、黄金手链和黄金项链各一条、三星电脑液晶显示屏一部（基本要素不齐，暂不予鉴定）、现金人民币1000元。后被告人朱某将上述黄金首饰以人民币8000元卖给“张东来”（身份不明）。
同年6月22日下午，被告人朱某窜到莆田市X区被害人肖某家，采取同样手段，盗走被害人肖某现金人民币1200元、葡萄酒二瓶、白酒一瓶。
同年7月22日下午，被告人朱某窜到莆田市X区X街X路被害人韩某某家，采取同样手段，盗走被害人韩某某现金人民币2241元、玉观音像一尊（价值人民币20元）。案发后，上述玉观音像及现金人民币2241元中的硬币507枚（价值人民币441元）已被公安机关追回并退还被害人韩某某。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、肖某、韩某某的陈述、现场勘验检查笔录、提取笔录、指认现场照片、指认赃物及作案工具照片、价格鉴定结论书、指纹自动识别系统指纹认定通知书、十指指纹信息卡、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、户籍证明、户口注销证明、人口基本信息、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，价值人民币12461元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某到案后如实供述公安机关尚未掌握的第2、3起盗窃犯罪事实，属如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，予以从轻处罚。被告人朱某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人朱某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月28日起至2013年1月27日止），并处罚金人民币5000元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴黄金戒指三枚、黄金手链一条、黄金项链一条、三星电脑液晶显示屏一部、葡萄酒二瓶、白酒一瓶、现金人民币4000元，分别退还被害人；追缴被告人朱某的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库；
三、随案移送的作案工具撬棍四根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员林艳红
二○一一年三月四日
书记员俞莉莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
