（略）人民法院
刑事判决书
（2011）苏刑初字第X号
公诉机关（略）人民检察院。
被告人罗某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月10日被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。
辩护人李某甲，湖南某缔园律师事务所律师。
（略）人民检察院以湘郴苏检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月23日公开开庭审理了本案。被告人罗某及其辩护人李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年2月的一天，被告人罗某与其舅杨和国从李某庚的烟花店购买烟花。被告人罗某在放烟花时被烟花烧伤并被送往医院住院治疗。之后，被告人罗某之舅杨和国等人二次找李某庚索要医药费，双方因此发生争执。同年2月14日，被告人罗某与黄某勇（已死亡）、龚某、李某、樊某某（均另案处理）等人分别租乘一辆面包车和出租车来到李某庚的烟花店，因李某庚不在店里，被告人罗某便与李某庚之妻曹某乙发生争执，被告人罗某等人欲强行将曹某乙拖上车带往郴州。被害人李某庚闻讯赶到现场后持棍追打黄某勇，被告人罗某与黄某勇、龚某、樊某某等人便持刀追砍被害人李某庚，致被害人李某庚右桡骨中段劈裂骨折。随后，被告人罗某等人逃离现场。经郴州市科诚司法鉴定所（2009）法医鉴字第X号法医学鉴定书认定，被害人李某庚的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人罗某亲属主动赔偿被害人李某庚的经济损失13000元。被害人李某庚书面请求不追究被告人罗某的民事和刑事责任。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人李某庚的陈述；2、现场勘查笔录及现场照片；3、证人曹某乙、雷某丙、李某丁、雷某戊、曹某己、黄某某的证言；4、郴州市科诚司法鉴定所（2009）法医鉴字第X号法医学鉴定书；5、郴州市公安局苏仙分局桥口派出所出具的户口注销证明；6、被害人李某庚出具的收条和申请书；7、被告人罗某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人罗某均无异议，本院均予以确认。
本院认为，被告人罗某不通过正当合法途径解决纠纷，而是纠集他人故意伤害被害人李某庚身体，致被害人李某庚轻伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪过程中，被告人罗某起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪罪名成立，关于被告人罗某在共同犯罪过程中系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人罗某认罪态度较好，并能主动赔偿被害人的经济损失，求得被害人谅解，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四某第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役四某月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月10日起至2012年1月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员谢祥昌
二０一一年十二月二十三日
书记员杨芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四某故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
