上诉人（原审原告）旦某，男，生于X年X月X日，汉族，中专文化，陕西省城固县人，住x，农民。
被上诉人（原审被告）王某，女，生于X年X月X日，汉族，初中文化，住（略），农民。
上诉人旦某因离婚纠纷一案，不服城固县人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院审理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告旦某与被告王某于2004年2月5日登记结婚，同年11月1槿簧右┳诘q梓，双方婚后无共同财产和债权、债务。被告王某于2005年外出未归，2008年8月，原告旦某诉至法院，认为王某于2005年8月外出打工后未归，和原告旦某分居至今，请求人民法院判决准予双方离婚。
原审法院认为，美满、和睦的家庭需要双方相互理解、宽容，共同努力营造一个幸福美满的家庭。被告王某婚后外出至今未归，夫妻分居，但不足以证明夫妻感情已完全破裂，故对旦某的离婚诉求不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决不准原告旦某与被告王某离婚。
宣判后，原告旦某不服，提起上诉，认为被上诉人王某于2005年外出至今未归，感情不合，请求依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款之规定，撤销原判，准予双方离婚。
经审理查明，原审法院认定的基本事实，有当事人陈述，陕城结字第X号结婚证、基层组织证明等证据载卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方应相互包容，相互理解，为营造一个美满婚姻家庭而努力。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，是以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，被上诉人王某外出未归，但不能因此而确认上诉人旦某与被上诉人王某夫妻感情确已破裂，且上诉人旦某又未能举出其他足以证明夫妻感情破裂的证据，故上诉人旦某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人旦某负担。
本判决为终审判决。
审判长赵春林
审判员陈朝晖
审判员韩新军
二O一一年九月二十七日
书记员王某泽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
