原告姚某甲，男，1971年11月出生。
原告姚某乙，男，1977年3月出生。
原告申爱芹，女，1979年10月出生。
原告高某某，男，1985年5月出生。
原告姚某丙（又名姚某坡），男，1976年3月出生。
原告姚某丁，男，1985年1月出生。
原告邢某某，男，1963年11月出生。
原告韩某，男，1983年10月出生。
原告姚某戊，男，1956年4月出生。
原告姚某己，男，1978年3月出生。
原告姚某庚，男，1988年3月出生。
原告姚某辛，男，1971年6月出生。
原告姚某壬，男，1973年5月出生。
原告姚某癸，男，1979年3月出生。
原告姚某某，男，1944年8月出生。
原告姚某某，男，1963年8月出生。
原告姚某某，男，1989年3月出生。
原告姚某某，男，1988年9月出生。
原告冯某某，男，1991年10月出生。
以上原告委托代理人龚xx。（特别授权）
被告何某，男，1976年11月出生。
原告姚某甲等19人诉被告何某拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。依法由审判员及助理审判员组成合议庭于2010年3月2日及3月9日公开开庭进行了审理。原告韩某、姚某某、高某、姚某丙、姚某辛、姚某戊、姚某乙及19名原告委托代理人龚xx、被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告何某和原告姚某某相识，2007年9月份，被告何某开始承包封丘县xx小区X号楼的水电暖工程。经姚某某介绍，姚某甲等19位原告陆续在该工地干活。被告何某拖欠19原告的工钱，经原告多次催要，被告一直拖欠不给。2009年元月份，被告何某和19位原告结算，给各原告打了欠款条。打欠条后原告多次催要，被告以各种理由不予支付。被告何某欠原告姚某甲3300元、姚某乙3325元、申爱芹1300元、高某某1090元、姚某丙2140元、姚某丁210元、邢某某480元、韩某1580元、姚某戊2205元、姚某己3905元、姚某庚1810元、姚某辛1875元、姚某壬230元、姚某癸600元、姚某某275元、姚某某4600元、姚某某2240元、姚某某420元、冯某某500元，共计x元，要求被告何某立即支付。
被告何某未向本院递交书面答辩，庭审中口头辩称，其从娄xx手中接包封丘工地的水电安装，请姚某某等人去干水电安装。质检站检查水电安装不合格造成无法交工。原告姚某某等人因工资问题曾向封丘县劳动局去投诉过，但没有协调成。其要求原告去维修，没有维修。其又找一帮工人维修，费用花了x多元。目前娄xx要求赔偿因拖工造成的损失x元。只要原告将工地水电安装维修好，其就将钱给原告。其承认拖欠工资的事，但请求数额不对。姚某某已领走x元。
原告向本院递交的证据材料有：①16张欠条（其中姚某辛的为复印件）；②何某出具的总欠款条一张（复印件）；③工资表2张（复印件）；④考勤表9张（复印件）；⑤承包协议一份，以此证明被告欠原告的工资数。
被告向本院递交的证据材料有：①验收报告11页（复印件）；②水电暖验收汇总2张（复印件）；③通知书一份；④借条10张；⑤出庭证人杨××的证言。被告以此证明原告安装水电不合格造成损失。
被告对原告提交的证据⑤无异议，对其它证据提出异议。第一，欠条的“证明人”及括号是后来加上的，欠条共同落款人是姚某某、何某；第二，证据②、③、④不是其本人写的，而是工人的考勤表。
原告对被告提交的证据提出异议：第一，对证据①有异议，此为复印件，并非质检部门的验收报告；也并未证明19位原告工作中出现的质量问题，该证据与本案无关联，与拖欠工资是两个法律关系，被告可另案诉讼。第二，证据②、③无公章，只是一份打印件，无任何某律效力。第三，对证据④真实性无异议，姚某某当时为代班，借支生活费用于水电队的生活，还有部分款项用于支付工人工资。2009年底被告已和19位原告相互结算，并出具欠条。第四，关于证人证言，质量存在问题，被告未拿出证据，与本案无任何某联。19位原告均受雇于被告及杨义军。
本院根据上述证据及庭审调查可以认定以下案件事实：被告何某及杨××两人从他人处承包了一处水电安装工程，被告何某找到姚某某，姚某某先后介绍多人到何某、杨××的工地干活。姚某某曾多次从被告处借支工人工资。2009年12月份经原、被告结算被告何某向原告姚某壬出具欠款600元，欠姚某癸230元，欠冯某某500元，欠姚某甲（东生）3300元，欠姚某乙（玉河）3325元，欠申爱芹1300元，欠高某某（张浩）1090元，欠姚某丙（永波）2140元，欠姚某丁（胜云）210元，欠邢某某480元，欠韩某1580元，欠姚某戊（佩龙）2250元，欠姚某己（明胜）3905元，欠姚某庚（小新）1810元，欠姚某某（光本）275元，欠姚某辛1875元，欠姚某壬（大强）230元，欠姚某癸（二强）600元，16张欠条。上述原告人要求姚某某作为证明人在欠条上签名，姚某某也在此16张欠条上签名，证明欠上述工人工资的事实。原告姚某某、姚某某、姚某某称被告未向其出具欠条。
庭审中，经向原告释明，原告不同意追加何某的合伙人杨××为被告。
本院认为，何某与杨××承包水电安装工程。通过姚某某介绍，19原告受雇于何某、杨义军。何某对于欠工人工资之事予以认可。19原告向承包人之一的何某主张债权符合法律规定。何某向19原告中的16位原告（除姚某某、姚某某、姚某某外）出具欠条，欠款事实清楚，何某应当支付。
何某以原告施工质量不合格，导致工程无法交工，也给其带来很大损失为抗辩理由拒绝支付工资。因何某未在举证期限内提出反诉，且其提供的证据不足以证明其损失的具体数额，故被告的该答辩理由不能成立，其损失可以另案主张。原告姚某某、姚某某、姚某某，因未向本院提交欠条，其记工单考勤表为复印件，不能证明欠劳动报酬的事实，其诉讼请求本院予以驳回。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告何某应于本判决生效后十日内一次性向原告姚某甲支付工资3300元，姚某乙3325元，申爱芹1300元、高某某1090元，姚某丙2140元，姚某丁210元，邢某某480元，韩某1580元，姚某戊2205元，姚某己3905元，姚某庚1810元，姚某辛1875元，姚某壬230元，姚某癸600元，姚某某275元，冯某某500元。
二、驳回原告姚某某、姚某某、姚某某的诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告承担，为便于结算，原告预交诉讼费不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长：李海云
代审判员：王宝峰
代审判员：张颜民
二○一○年三月十八日
书记员：高某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
