（略）X区人民法院
刑事判决书
（2011）开刑初字第X号
公诉机关长沙市X区人民检察院。
被告人刘某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，无业；2001年7月和2003年3月12日因吸食、注射毒品分别被收容劳动教养一年六个月和二年；2007年9月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2009年11月9日减刑释放；因涉嫌抢劫犯罪，2011年7月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市X区人民检察院以长开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人刘某乙犯抢劫罪，于2011年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市X区人民检察院指派检察员王少荣出庭支持公诉，被告人刘某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年6月15日20时40分许，被告人刘某乙持水果刀来到长沙市X区X路X巷铁路边，见被害人陈某独自一人在铁路边行走，便尾随追上去，右手持折叠水果刀，并用右手臂勒住被害人陈某脖子，被害人陈某用手机进行反抗，被告人刘某乙从被害人陈某手中抢走1台黑色飞利浦C700手机后，又将被害人陈某摔倒在地，用身体压住被害人陈某，强行从陈某挎包内的钱包里抢走人民币2300元后逃离现场。
案发后，经价格证明，被抢的黑色飞利浦C700手机，价值人民币869元。
2011年7月14日晚上9时许，公安民警抓获被告人刘某乙；被告人刘某乙如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某乙在庭审中亦无异议，且有价格证明书、被害人陈某陈某、证人刘某丙的证言，抓获经过、作案现场照片，辨认笔录及照片，情况说明，被告人刘某乙的供述及辩解，户籍证明及现实表现材料，刑事判决书，释放证明书，劳动教养决定书及批复等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙以非法占有为目的，携带并使用刀具，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某乙犯抢劫罪的罪名成立。被告人刘某乙被抓获后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；在庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘某乙曾因故意犯罪被刑罚处罚，在刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，依法应当从重处罚；据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利和合法财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2011年7月14日起至2018年1月13日止）。
（罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长周某
审判员彭勇献
人民陪审员刘某乙清
二O一一年十一月十五日
代理书记员欧阳静
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周某的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
