原告李某，男，X年X月X日出生。
被告范某，男，X年X月X日出生。
原告李某诉被告范某买卖合同纠纷一案,本院于2012年1月4日立案受理后，由审判员范某依法适用简易程序，于2012年3月5日公开开庭进行了审理。原告李某到庭加诉讼，被告范某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赊购原告轮胎到2010年2月5日止欠款5450元，归还1000元后拒付下余欠款。为此，原告提起诉讼，请求判令被告归还原告欠款4450元，并承担本案诉讼费用。
原告李某向本院提交的证据材料有：2010年2月5日被告为原告出具的欠条，以此证明被告欠原告轮胎款5450元的事实。
被告范某未答辩，未到庭，未提交证据。
因被告范某未到庭视其对原告李某提交的证据放弃了质证权利，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定原告提交的证据为有效证据。
根据原告的举证和陈述意见，本院确认以下案件事实：被告赊购原告轮胎到2010年2月5日止，共欠款5450元，归还1000元后拒付下余欠款。为此，原告提起诉讼。审理中，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼为本案事实。
本院认为，被告欠原告轮胎款事实清楚，证据充分，应承担偿还轮胎款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告范某于本判决生效后十日内支付原告李某轮胎款4450元。
被告范某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告范某承担，由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某焦作市中级人民法院。
审判员范某
二○一二年三月五日
书记员韩院霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
