原公诉机关新乡X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）俞某甲，男，X年X月X日出生，汉族,初中文化，无业。
新乡X区人民法院审理新乡X区人民检察院指控原审被告人俞某甲犯寻衅滋事罪一案，于2011年12月19日作出（2012）新牧刑初字第X号刑事判决。原审被告人俞某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年3月13日19时许，被告人俞某甲酒后携带一把刀，在新乡市X路X街交叉口西北角，持刀强行将被害人贾兆星黄色铜质戒指劫走。经鉴定，该戒指价值人民币3元。
2011年3月13日19时50分许，被告人俞某甲在新乡市X路工商局对面便道上，持刀强行将被害人王某魁的轿车车门拉开，向其索要10元钱，后劫走被害人王某15元钱。
2011年3月13日20时许，被告人俞某甲在新乡市X路邮政大楼前路旁，将被害人张某兜内的红色手电筒盗走，后被张某发现后，上前索要，俞某甲拿出刀把张某吓跑。经鉴定，该手电筒价值人民币6.4元。
另查明，经河南某精神病医院鉴定，被告人俞某甲案发时具有完全刑事责任能力。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人俞某甲户籍证明及照片；
2、作案现场图及现场照片；
3、被告人俞某甲作案时使用的刀具照片、被抢物品照片及扣押物品文件清单；
4、被害人辨认被告人俞某甲的辨认笔录及说明；
5、新乡X区价格认证中心对涉案赃物的价值鉴定结论、河南某精神病医院对被告人俞某甲刑事责任能力鉴定结论；
6、110接警记录及公安机关出具的被告人俞某甲到案经过；
7、证人李某、崔某、金某、杨某、俞某乙证言；
8、被害人张某、王某、贾XX的陈述；
9、被告人俞某甲的供述等。
根据上述事实及证据，新乡X区人民法院认定被告人俞某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金某民币三千元。
上诉人俞某甲上诉称，量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭举证、质证，经本院审核，予以确认。关于上诉人俞某甲的上诉理由，经查，上诉人俞某甲在公共场所持刀多次强行劫取他人财物，每次抢劫行为均已构成犯罪，原判依法量刑并无不当。
本院认为，上诉人俞某甲以暴力、胁迫方法，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人俞某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长郑建友
审判员王某
代理审判员李某年
二Ο一二年三月八日
书记员s
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
