原告蒋某，男。
委托代理人胡某乔，河南某晟律师事务所律师。
被告彭某，男。
原告蒋某与被告彭某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡某乔到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，2010年6月18日，原告蒋某雇请韩贤玲等人为其插秧，途中乘坐被告彭某驾驶的三轮汽车时，该三轮汽车发生翻车，致韩贤玲等人受伤。后韩贤玲等五人将原告诉至法院，要求其赔偿医疗费用，原告为此赔偿该五人医疗费27000元及执行费300元，共计27300元。故原告向被告追偿其损失27300元，并要求被告承担案件的诉讼费用。
被告彭某未予答辩。
经审理查明，2010年6月18日，原告蒋某雇请韩贤玲等人为其插秧，途中乘坐原告雇请的被告彭某驾驶的河南x号三轮汽车时，该车失控仰翻在路边水沟里，致乘坐人项德芝、马某、梁秀清、陶某、魏芳、韩贤玲、史忠荣、谌桂连、张桂清受伤。该事故后经罗山县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告彭某负此事故全部责任，乘坐人项德芝等人不负此事故责任。其中项德芝、韩贤玲、史忠荣、谌桂连、张桂清伤后就治于罗山县人民医院，并于2010年6月29日分别将原告诉至罗山县人民法院，要求赔偿其各自的医疗费，本院于2010年8月31日分别作出（2010）罗民初字第X号、X号、X号、X号、X号民事判决书。该五份判决书发生法律效力后，原告共赔偿该五人医疗费27000元，并支付执行费300元，共计27300元。
上述事实有当事人陈述，收款收据，道路交通事故责任认定书及罗山县X村民委员会的证明在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，公民健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中被告彭某作为雇员，在驾驶机动车时，理应确保安全但却导致车辆翻车，致人受伤，引发交通事故，并弃车逃离现场，经交警部门认定，被告彭某负此事故全部责任。被告彭某存在重大过失，原告蒋某作为雇主，承担赔偿责任后，理应向被告追偿。故原告向被告追偿其损失27300元于法有据，本院依法予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告彭某于判决生效后五日内支付原告蒋某的损失款27300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元由被告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某信阳市中级人民法院。
审判长陈长春
审判员黄庆林
人民陪审员马某辉
二0一二年二月二十四日
书记员陈玛玲（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
