原告李xx，男，（个人信息略）。
被告李xx，男，（个人信息略）。
被告李xx，男，（个人信息略）。
被告李xx，男，（个人信息略）。
被告李xx，男，（个人信息略）。
原告李xx诉被告李xx、李xx、李xx、李xx买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月30日受理，依法适用简易程序由审判员欧华独任审判，于2011年12月21日进行公开开庭审理。原告李xx、被告李xx、李xx、李xx到庭参加诉讼。被告李xx经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李xx诉称，四被告在合伙经营铸造厂期间，向原告定购铸件，累计欠下货款42248元，于2009年8月3日由被告李xx、李xx出具欠条一张。之后只还款6000元，余款36248元经原告多次催收，四被告以各种理由搪塞拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决责令四被告连带偿还原告货款36248元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李xx、李xx、李xx辩称，由于原告生产供应的铸件质量不合格，产品运至广东后被广东客商以每张台面500元扣费，有十八张台面，共被扣费9000元，另有模具在原告处，该批模具也被广东客商扣费10000元。被告共计损失19000元应由原告负责，应从欠付原告的货款中扣除。另被告2011年1月31日已还款3000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了被告方出具的欠条一份，拟证明四被告共欠货款36248元。
被告为证实自己的答辩主张，向本院提交原告出具的收条一张，拟证明2011年1月31日向原告支付货款3000元。
经本院组织质证，原、被告双方彼此对对方的证据真实性无异议，本院予以确认，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
被告李xx、李xx、李xx、李xx合伙投资办铸造厂，经营期间从2008年4月至2009年12月。期间，被告方向原告李xx定购铸件，双方口头约定每吨铸件3700元。2009年8月3日由被告李xx、李xx向原告出具欠条一份。欠条载明“今欠到李老板铸件肆万贰仟贰佰肆拾捌元整（42248元）。”此后被告陆续还款共计9000元，至今仍欠原告货款33248元。另外，原告在庭审时承认由于生产了部分报废的铸件，原、被告已对报废铸件品种数量、重量进行结算，总重量为1.053吨，价值为3896元，此款原告同意从未支付的货款中抵扣。
本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告李xx、李xx、李xx、李xx欠原告李xx货款29352元，由四被告共同偿还原告货款25000元整，余款原告同意放弃。
二、被告方在原告处的模具由原告退回被告。
三、双方另无其他争执。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费706元，减半收取353元，财产保全费360元，合计713元由原告李xx负担。
审判员欧华
二○一二年元月十二日
代理书记员王斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
