重庆市第一中级人民法院
刑事裁定书
（2011）渝一中法刑终字第X号
原公诉机关重庆市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈X，女，1983年出生。因本案于2011年5月11日被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。
辩护人钱某某、陈某，重庆国彦律师事务所律师。
重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人陈X犯贩卖毒品罪一案，于2011年9月23日作出（2011）沙法刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年5月11日23时50分许，被告人陈X经事前电话联系，在沙坪坝区天星桥自己居住的房间内，以900元的价格贩卖麻古20颗给邹某，邹某当场试用1颗麻古后，被民警当场抓获。民警从邹某身上搜出麻古19颗，从该房间客厅茶几上查获毒资900元、冰毒11小包、K粉1小包、海洛因1小包、麻古12颗。经鉴定，从邹某处缴获的毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因，重量为1.71克；从客厅茶几上缴获的毒品分别为甲基苯丙胺，重量为15.05克；氯胺酮，重量为4.16克；海洛因，重量为0.5克。
上述事实，有经原审庭审质证并予以确认的搜查笔录、扣押物品清单、指认照片、称重笔录、鉴定结论、抓获经过、相关刑事照片、证人邹某、陈某证言、被告人陈X的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人陈X违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为妨害社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决：被告人陈X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金6000元。
上诉人陈X提出，其帮助“兰兰”贩毒，是从犯；贩卖毒品的数量为1.71克，且应认定为犯罪未遂；本案中存在特情引诱犯罪；请求从轻判处。其辩护人提出相同辩护意见。
经审理查明，上诉人陈X贩卖毒品麻古给邹某后被民警当场抓获，从邹某身上查获麻古19颗净重1.71克，从房间客厅茶几上查获毒资900元、冰毒11小包净重13.97克、K粉1小包净重4.16克、海洛因1小包净重0.5克、麻古12颗净重1.08克的事实和证据与原审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈X贩卖毒品甲基苯丙胺16.76克、氯胺酮4.16克、海洛因0.5克给他人，已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。关于上诉人陈X提出系帮助“兰兰”贩卖毒品的上诉理由，仅有其一人供述，无其他证据证明，不予采信。现有证据只能证明由陈X单独实施了贩卖毒品行为，不能区分主从，故陈X提出其在贩卖毒品犯罪中系从犯的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人陈X贩卖麻古1.71克给他人后被捉获，当场从其住处查获的毒品数量亦应认定为其贩卖数量，其贩卖毒品行为已经完成，系既遂。故上诉人陈X提出其贩卖毒品的数量应认定为1.71克且系犯罪未遂的上诉理由不能成立，不予采纳。本案虽有特情介入侦查，但不存在犯意引诱及数量引诱，故对上诉人陈X提出本案中存在特情引诱的上诉理由不予采纳。对辩护人提出的相同辩护意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长蒋林
代理审判员汪礼滔
代理审判员张洁
二○一一年十一月十四日
书记员张江来
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
