原告濮阳市诚达汽车修理厂。
法定代表人张某，该公司经理。
被告庞某，男，X年X月X日出生。
原告濮阳市诚达汽车修理厂与被告庞某修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员潘慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张某到庭参加诉讼。被告庞某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月份，被告庞某将其豫x小型普通客车委托原告维修厂进行维修，被告车辆维修费用合计55345元。原告多次催促被告支付维修费用，被告以种种理由一直拖延拒不支付。特诉至法院，请求判令被告支付原告修理费55345元及利息。
被告未某。
经审理查明，2009年5月，被告庞某将豫x号小型普通客车送至原告修理厂进行维修，并将该车行驶证交与原告。原告修理该车辆后，多次找到被告要求支付维修费共计47265元，工时费8080元，被告以各种理由推脱，因此形成纠纷。以上事实由原告提交的修车单及录音光盘为证。
另查明，豫x号目前仍在原告处存放。
本院认为，被告自愿将受损车辆交给原告维修，原告同意接收该车辆，双方口头约定的车辆修理协议合法有效，双方应依约履行各自的义务。现原告完成了修理义务，原告应当按约支付修理费。被告一方不履行支付修理费的义务，应当赔偿因此产生的利息损失，故原告的请求本院予以支持。关于修理费数额，原告提供维修费单击录音用以证据维修该车工时费8080元，配件费47265元，本院经合法传唤被告，被告无正当理由拒不到庭，放弃抗辩质证权利，本院对原告的提交的证据予以采信，被告支付原告维修费55345元，并自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告庞某支付原告濮阳市诚达汽车修理厂维修费共计55345元及利息（利息自起诉之日起计算至付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费592元，由被告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员潘慧
二0一二年二月八日
书记员孙燕燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
