原告陈某，男。
委托代理人傅金波，湖南某法律师事务所律师。
被告朱某，男。
委托代理人朱某源，湖南某正兰律师事务所律师。
原告陈某与被告朱某合伙协议纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，由审判员郭垂峰独任审理，于2012年3月14日和2012年4月16日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月份，原告与被告朱某、何某某三人共同投资购买一台挖掘机合伙经营，2009年7月份何某某退伙，其股份由原、被告二人承接，原告占合伙股份30%，被告占合伙股份70%。从2011年2月起原告因有事外出，合伙事务便由被告单独管理，2012年2月4日原告要求退伙，被告当时也同意了，挖掘机二人一致估价为170000元，归被告所有，被告返还30%的股份即51000元给原告。后来，原告多次要求被告返还股份款，但被告不理睬。为此，特向法院起诉要求法院解除合同，由被告退还股份款，并由其承担本案诉讼费用。
被告辩称，我同意原告退伙，但必须对合伙期间的债权6万余元进行清算，这6万元债权应由原告负责收回，并按照3：7比例分配给我。如果原告不愿意对合伙期间的债权进行清算，则请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年3月5日，原告陈某，被告朱某与何某某合伙投资22万元购买挖掘机一台，合伙经营。按协议约定，原告占股份四份之一，被告占股份四分之二，何某某占股份四分之一。2009年7月份何某某退股，原告占股份30%，被告占股份70%，合伙经营期间有合伙债权6万元未收回。原告与被告对合伙财产作价170000元。从2011年8月18日起，被告单独将挖掘机拿走，并个人独自经营。为此，原告与被告之间发生纠纷，原告起诉要求解除合伙协议，退伙，并要求被告退还股份款51000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：
一、原告陈某与被告朱某自愿解除合伙协议；
二、合伙财产分割：合伙财产挖机一部归被告朱某所有，由被告朱某折价补偿现金31000元给原告陈某，限在2012年5月30日前付清。
三、债权分割：在赣州经营期间的60000元债权，其中赣州飞机场绿化工程20000余元，不作分割，共同享有，被告朱某手中9000元债权由被告朱某收回，归被告朱某所有，剩余所有债权由原告陈某负责收回并归原告陈某所有。
四、从2011年8月18日后，被告朱某经营期间的债权债务由被告朱某享有和承担；
五、本案案件受理费1075元，由原告陈某负担500元，被告负担575元。
六、其它无异议。
七、双方当事人一致同意，本协议自双方在调解笔录上签字或捺印即发生法律效力。
双方当事人已在调解协议上签字，本调解书自即日起发生法律效力。
审判员郭垂峰
二0一二年四月十六日
书记员邓启章
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
