公诉机关原阳县人民检察院。
被告人卢某，曾用名卢X，男，X年X月X日出生。
辩护人孙某某，原阳县法律援助中心律师。
原阳县人民检察院以原检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2012年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员巩建民、代理检察员李刚出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控:
1、2009年年底，被告人卢某伙同杨某杰（已判刑）、丁某（已判刑）、杨某乐（已判刑）、杨某（另案处理）开车到原武镇北约1.5公里处的石武高铁路西中铁二十局搅拌站内，分两次将该搅拌站内的30块平面模板盗走，经原阳县价格认证某心鉴定，该被盗的平面模板价值13500元。
2、2009年年底的一天夜里，被告人卢某伙同杨某杰（已判刑）、丁某（已判刑）、杨某（另案处理）开车到原阳县X乡大堤南约2公里石武高铁路东搅拌站内盗走1800斤“工”字钢，经原阳县价格认证某心鉴定，该被盗的“工”字钢价值4230元。
2011年7月20日，被告人卢某到原阳县公安局刑警大队投案。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人卢某的供述，证某杨XX、丁XX、杨XX、王XX、杨XX、勾XX的证某，原阳县价格鉴定结论书，河南省豫北监狱档案资料、证某、辨认笔录、指认笔录、发票、到案经过、户籍证某等证某，认为被告人卢某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是被告人犯罪后主动到公安机关投案，是自首，依法应从轻处罚。
经审理查明：
1、2009年年底，被告人卢某伙同杨某杰（已判刑）、丁某（已判刑）、杨某乐（已判刑）、杨某（另案处理）开车到原武镇北约1.5公里处的石武高铁路西中铁二十局搅拌站内，分两次将该搅拌站内的30块平面模板盗走，经原阳县价格认证某心鉴定，该被盗的平面模板价值13500元。
认定上述事实的证某如下：
被告人卢某的供述证某2009年11月份，我和杨XX、杨XX、杨XX、还有我乡白寨的那个小兵，开三轮摩托车盗走钢模板的犯罪事实。
（1）证某杨某杰证某2009年年底其与丁XX、杨XX、杨XX、卢XX三轮摩托车到原阳县X镇北约一、二公里处高铁路西边搅拌站院内盗窃两次，共盗走30块模板的犯罪事实。
（2）被告人丁某供述证某2009年底，其与杨某杰、杨某、杨某乐、卢某开车到原武镇北约一、二公里高铁桥西边搅拌站分两次偷走模板为30块的犯罪事实。
（3）被告人杨某乐供述证某2009年年底，其与杨某杰、丁某、杨某、卢某开车到原武镇北约一、二公里高铁桥西边搅拌站分两次偷走模板为30块的犯罪事实。
（4）证某勾XX陈述证某其项目部被盗三十多块模板。
（5）鉴定结论：30块平面模板，经鉴定价值13500元。
（6）发票证某被盗平面模板的价格。
2、2009年年底的一天夜里，被告人卢某伙同杨某杰（已判刑）、丁某（已判刑）、杨某（另案处理）开车到原阳县X乡大堤南约2公里石武高铁路东搅拌站内盗走1800斤“工”字钢，经原阳县价格认证某心鉴定，该被盗的“工”字钢价值4230元。
2011年7月20日，被告人卢某到原阳县公安局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人卢某系X年X月X日出生，2002年6月28日抢劫、2002年7月28日盗窃，因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年1月7日被原阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，犯罪时未满18周岁。
认定上述事实的证某如下：
被告人卢某供述证某案发当晚其与丁某、杨某、卢某开三轮摩托车到原阳县X乡大堤南约2公里处，高铁两用桥东边搅拌站盗窃走“工”字钢的犯罪事实。
（1）证某丁XX供述证某案发当晚其与杨某杰、杨某、卢某开三轮摩托车到原阳县X乡大堤南约2公里高铁路东边搅拌站盗窃“工”字钢的犯罪事实。
（2）被告人王XX供述证某骑在明知是盗窃所得的情况下收购“工”字钢的犯罪事实。
（3）鉴定结论：1800公斤“工”字钢，案发时间：2009年底，经鉴定价值为4230元。
（4）刑事判决书（2011）新刑一初字第X号，证某同案犯已判刑。
（5）刑事判决书（2003）原刑初字第X号，证某被告人犯抢劫罪、盗窃罪已判刑。
（6）河南省豫北监狱犯罪资料，证某被告人曾在豫北监狱服刑。
（7）原阳县刑警队证某，没有找到受害人。
（8）到案经过证某，被告人主动到公安机关投案。
（9）辨认笔录、指认笔录证某，证某盗窃现场。
（10）常住人口基本信息，证某被告人基本情况。
上述证某经当庭出示、质证，客观真实，来源合法，可以作为定案的根据。且证某能够形成证某锁链，足以证某本案事实。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应在三年以上十年以下处刑。原阳县人民检察院指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证某确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人卢某伙同他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人卢某犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年，刑罚执行完毕后再次犯罪，虽不构成累犯但系前科依法可从重处罚。被告人卢某犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚，被告人卢某的辩护人关于被告人是自首，可从轻处罚的辩护意见，符合案件的事实，本院依法予以采信。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月30日起至2015年7月29日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李卫芹
审判员张德忍
审判员张志刚
二0一二年三月十五日
代书记员杨某杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
