原告李某甲，女，X年X月X日出生。
委托代理人杨文生，河南真言律师事务所律师。
被告李某乙，女，X年X月X日出生。
委托代理人王晓冰、石某，河南鼎维律师事务所律师。
原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨文生，被告李某乙及委托代理人石某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告系亲姐妹关系，自2000年始被告揽储陆续从原告手里取走近40万元，至2009年8月9日双方对帐，被告欠原告17万元，2009年9月11日至2011年2月19日被告分别还款13万元，下欠4万元。2001年3月姐弟几个出资帮助五妹在上海买房一套，后来因故该房转让，姐弟共同分割增值部分，原告应得的3万元，被告拿走至今未还。现请求法院依法判令被告偿还两次借款7万元及利息至还款之日止（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至还款之日止）。
被告李某乙辩称，2009年以前原、被告发生的借款应包括原告委托被告在股票基金中委托处理的款项，也就是说在2009年8月9日对账之后，股票金的所有权均是李某乙，股票基金中原告委托被告处理的款项详见具体交易记录；原告前夫孙伯文从1998年8月至1999年9月分四次从被告处借走1.77万元、2.6万元、0.4万元、0.25万元连息共计6.67万元，应为夫妻共同债务，原告应负责偿还；原告所提供证据及所提供的证人证言不能说明被告欠其3万元的事实存在，形不成债权债务关系。
经审理查明，原、被告系姐妹关系，2009年8月9日原、被告就双方经济来往对帐，对帐明细上注明：“以上借款减去代二姐（原告）交房款等还欠二姐人民币壹拾柒万元（170000元），因是姐妹有些钱也算不清了，所以从今往后再有其他借条就不算了，双方签字有效。”之后原、被告在明细表上签字确认。2009年9月11日至2011年2月19日被告分别还原告款13万元，还欠4万元。另，2001年3月原、被告姐弟几个出资帮助李某甲静在上海购房一套，后该房以30万元的价格转让，该房产权登记在同胞兄弟李某甲明名下。
以上事实，有原告提交的明细表一张，被告提交的证券账户卡、借条2张、取到条1张、收条1张及当事人当庭陈述为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告在2009年8月9日对帐明细上签字确认被告还欠原告17万元，系双方真实意思表示，本院予以确认。之后被告陆续还款13万元，尚欠4万元，现原告主张被告应归还欠款4万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉称的房屋增值款3万元应由被告支付，证据不足，本院不予支持。被告辩称其签字确认的17万元包括原告委托其进行的股票交易金，证据不足，本院不予支持；被告辩称的原告前夫借款6.67万元，发生在原、被告双方对账之前，且对账后仍还款13万元，故对被告辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告李某乙支付原告李某甲40000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日至还款之日止）；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告李某甲负担665元，被告李某乙负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长李某甲军
审判员胡科
审判员刘某峰
二0一二年三月十四日
代理书记员张如丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
