原告王某，男，X年X月X日出生。
委托代理人常皓东，河南兴亚律师事务所律师。
被告卫某，男，X年X月X日出生。
原告王某与被告卫某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月20日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人常皓东到庭参加了诉讼，被告卫某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2006年9月份，原告经人介绍认识了做生意的被告卫某，2008年5月，被告卫某因资金周转困难找到原告帮其找资金，原告之前也曾借款给被告，被告也都按期予以了偿还。于是原告在2008年7月和8月分两次借给被告卫某共计78万元整，之后原告却联系不到被告，到2010年春节，被告给原告打电话，被告称现在没钱，希望原告再宽限一段时间。到2010年11月份，被告又给原告打电话，称被告在外地，承诺回去后一定归还原告的借款。后经原告多次催要，均被被告已各种理由予以推脱，原告给被告的借款，有大部分是借亲友的钱，被告不按时偿还借款，使原告的家庭生活陷入了拮据，因此诉至法院，请求判令：1、被告卫某给付原告王某借款本金780000元及利息2万元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告卫某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明，被告卫某因做生意向原告王某借钱，并于2008年7月1日、2008年8月1日向原告出具借据两份。2008年7月的借条内容为：“今借到，王某现金柒拾伍万元整（750000元），2008年7月1日—2008年12月31日，借款人卫某2008年7月1日”。2008年8月的借条内容为：“借条，今借到王某现金叁万元整（30000元），借款人卫某2008年8月1日”。
上述事实，原告王某提交的证据为借据两份。上述证据经当庭举证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告卫某于2008年7月1日和2008年8月1日向原告出具借款780000元的借据，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间借款事实清楚，本院予以确认。被告卫某经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其自动放弃其诉讼权利及义务。原告请求被告支付借款本金780000元的诉讼请求，证据充分，予以支持。经过原告催要，被告仍未支付原告借款本金，实属违约，应当从原告起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条之规定，判决如下：
限被告卫某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款780000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2011年8月31日起计算至本院限定还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告卫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长李娟
审判员郭艳
审判员张启芳
二0一二年三月二十二日
代理书记员于江龙
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
